GeForce GTX 1060 6 GB เทียบกับ Radeon RX 5500 XT

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	238	210
จัดอันดับตามความนิยม	97	10
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	47.57	17.26
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.59	15.33
สถาปัตยกรรม	RDNA 1.0 (2019−2020)	Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPU	Navi 14	GP106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$169	$299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5500 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 6 GB อยู่ 176%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1408	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1845 MHz	1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	6,400 million	4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	7 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 Watt	120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	162.4	136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.196 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	88	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	180 mm	250 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	14000 MHz	2002 MHz
	224.0 จีบี/s	192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RX 5500 XT 23.73

GTX 1060 6 GB 26.67
+12.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 5500 XT 9120

GTX 1060 6 GB 10252
+12.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 5500 XT 19499
+12.1%

GTX 1060 6 GB 17401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 5500 XT 68429
+22.4%

GTX 1060 6 GB 55893

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 5500 XT 14305
+10.2%

GTX 1060 6 GB 12984

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 86609
+12.4%

GTX 1060 6 GB 77035

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 5500 XT 560812
+28%

GTX 1060 6 GB 437988

Unigine Heaven 3.0

นี่คือการทดสอบ DirectX 11 เก่า ที่ใช้ Unigine ซึ่งเป็นเอนจินเกม 3 มิติจากบริษัทรัสเซียชื่อเดียวกัน แสดงฉากเมืองแฟนตาซียุคกลางที่ตั้งอยู่บนเกาะลอยฟ้าหลายเกาะ เวอร์ชัน 3.0 เปิดตัวในปี 2012 และในปี 2013 ถูกแทนที่ด้วย Heaven 4.0 ซึ่งมีการปรับปรุงเล็กน้อย รวมถึงการใช้เวอร์ชันใหม่ของ Unigine

RX 5500 XT 61298
+574%

GTX 1060 6 GB 9091

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+6.1%

GTX 1060 6 GB 103

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+166%

GTX 1060 6 GB 46

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+1225%

GTX 1060 6 GB 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+105%

GTX 1060 6 GB 51

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+80.5%

GTX 1060 6 GB 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+59.9%

GTX 1060 6 GB 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+21.6%

GTX 1060 6 GB 64

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+152%

GTX 1060 6 GB 6

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	77 −16.9%	90 +16.9%
1440p	42 −11.9%	47 +11.9%
4K	25 −28%	32 +28%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.19 +51.4%	3.32 −51.4%
1440p	4.02 +58.1%	6.36 −58.1%
4K	6.76 +38.2%	9.34 −38.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	66 +32%	50−55 −32%
Cyberpunk 2077	78 +41.8%	55−60 −41.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −2.7%	75 +2.7%
Counter-Strike 2	50 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	133 +12.7%	110−120 −12.7%
Forza Horizon 5	92 +31.4%	70−75 −31.4%
Metro Exodus	99 +22.2%	81 −22.2%
Red Dead Redemption 2	108 +8%	100 −8%
Valorant	139 +29.9%	100−110 −29.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −9.6%	80 +9.6%
Counter-Strike 2	41 −22%	50−55 +22%
Cyberpunk 2077	42 −31%	55−60 +31%
Dota 2	112 +23.1%	90−95 −23.1%
Far Cry 5	43 −86%	80−85 +86%
Fortnite	120−130 +15.4%	104 −15.4%
Forza Horizon 4	108 −9.3%	110−120 +9.3%
Forza Horizon 5	61 −14.8%	70−75 +14.8%
Grand Theft Auto V	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Metro Exodus	66 +22.2%	54 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −42.8%	217 +42.8%
Red Dead Redemption 2	39 +30%	30 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −7.9%	82 +7.9%
Valorant	84 −27.4%	100−110 +27.4%
World of Tanks	250−260 −4.8%	260−270 +4.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +10.6%	66 −10.6%
Counter-Strike 2	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Dota 2	143 +57.1%	90−95 −57.1%
Far Cry 5	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Forza Horizon 4	95 −24.2%	110−120 +24.2%
Forza Horizon 5	62 −12.9%	70−75 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +134%	65 −134%
Valorant	114 +6.5%	100−110 −6.5%

1440p
High Preset

Dota 2	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Grand Theft Auto V	44 −4.5%	45−50 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Red Dead Redemption 2	24 +26.3%	19 −26.3%
World of Tanks	150−160 −10.8%	170−180 +10.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4.3%	46 −4.3%
Counter-Strike 2	19 −68.4%	30−35 +68.4%
Cyberpunk 2077	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Far Cry 5	65−70 −17.6%	80−85 +17.6%
Forza Horizon 4	66 −9.1%	70−75 +9.1%
Forza Horizon 5	39 −10.3%	40−45 +10.3%
Metro Exodus	60 +20%	50 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Valorant	91 +24.7%	70−75 −24.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	13 −92.3%	24−27 +92.3%
Dota 2	42 −11.9%	45−50 +11.9%
Grand Theft Auto V	42 −11.9%	45−50 +11.9%
Metro Exodus	19 +18.8%	16 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +7.5%	67 −7.5%
Red Dead Redemption 2	15 +25%	12 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −11.9%	45−50 +11.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24 +0%
Counter-Strike 2	21−24 −19%	24−27 +19%
Cyberpunk 2077	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Dota 2	78 +66%	45−50 −66%
Far Cry 5	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Fortnite	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Forza Horizon 4	38 −7.9%	40−45 +7.9%
Forza Horizon 5	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Valorant	25 −44%	35−40 +44%

นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ GTX 1060 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 28% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 134%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 92%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 5500 XT เหนือกว่าใน 25การทดสอบ (39%)
GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 37การทดสอบ (58%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.73	26.67
ความใหม่ล่าสุด	12 ธันวาคม 2019	19 กรกฎาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	7 nm	16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	130 วัตต์	120 วัตต์

RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%

ในทางกลับกัน GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.4% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 8.3%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 5500 XT

GeForce GTX 1060 6 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 5500 XT

พบกับ

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce GTX 1060 6 GB

พบกับ

GeForce GTX 1650 SUPER

Radeon RX 5500 XT

พบกับ

GeForce GTX TITAN BLACK

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 3011 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5500 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 14174 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: