Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 780
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 780 o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 214 | 245 |
| Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.40 | 16.68 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Navi 14 XTX | GK110 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 23 maja 2013 (10 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $649 |
| Cena teraz | $317 (1.9x) | $100 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 780 ma 8% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2304 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 863 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 95 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 160.5 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,156 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 180 mm | 26.7 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Minimalna zalecana moc zasilacza | brak danych | 600 Watt |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | One 8-pin i one 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 288.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
| HDMI | + | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Blu Ray 3D | brak danych | + |
| 3D Gaming | brak danych | + |
| 3D Vision | brak danych | + |
| PhysX | brak danych | + |
| 3D Vision Live | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 780 o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 780 o 14% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 780 o 37% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 780 o 87% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon RX 5500 XT przewyższa GeForce GTX 780 o 99% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 76
+40.7%
| 54
−40.7%
|
| 1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
| 4K | 24
+33.3%
| 18−21
−33.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Battlefield 5 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
| Far Cry 5 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Hitman 3 | 101
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Battlefield 5 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
| Hitman 3 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Metro Exodus | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Battlefield 5 | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Far Cry New Dawn | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
| Watch Dogs: Legion | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Hitman 3 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Metro Exodus | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Battlefield 5 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Far Cry 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Hitman 3 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Metro Exodus | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Battlefield 5 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
W ten sposób RX 5500 XT i GTX 780 konkurują w popularnych grach:
- RX 5500 XT jest o 40.7% szybszy niż GTX 780 w 1080p.
- RX 5500 XT jest o 20% szybszy niż GTX 780 w 1440p.
- RX 5500 XT jest o 33.3% szybszy niż GTX 780 w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 23.66 | 20.69 |
| Nowość | 12 grudnia 2019 | 23 maja 2013 |
| Koszt | $169 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i GeForce GTX 780 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
