Radeon RX 5500 XT 与 GeForce GTX 1060 6 GB

#广告
在亚马逊上购买
OEM XT
VS
#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100

综合绩效得分

RX 5500 XT
2019
8192 MB GDDR6
23.66

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon RX 5500 XT高出12%。

内容

RX 5500 XT RX 5500 XT
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1060 6 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位214186
按受欢迎程度排列679
价质比15.403.21
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
代号Navi 14 XTXGP106
类型桌面的桌面的
发布日期12 12月 2019（4年 前）19 7月 2016（7年 前）
发布时的价格$169 $299
现在的价格$317 (1.9x)$911 (3x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5500 XT 的 380% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1060 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1060 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14081280
核心频率1607 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1845 MHz1708 MHz
晶体管数6,400 million4,400 million
工艺过程7 nm16 nm
(TDP)能源消耗130 Watt120 Watt
纹理填充率162.4136.7
带浮点的性能没有数据4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1060 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度180 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率14000 MHz8000 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1060 6 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1060 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1060 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1060 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 5500 XT 23.66
GTX 1060 6 GB 26.48
+11.9%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon RX 5500 XT高出12%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 5500 XT 9160
GTX 1060 6 GB 10252
+11.9%

在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon RX 5500 XT好12%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX 5500 XT 68429
+22.4%
GTX 1060 6 GB 55893

在3DMark Vantage Performance中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好22%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 5500 XT 19499
+12.1%
GTX 1060 6 GB 17401

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好12%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 5500 XT 14305
+10.2%
GTX 1060 6 GB 12984

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好10%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 5500 XT 86609
+12.4%
GTX 1060 6 GB 77035

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好12%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX 5500 XT 560812
+28%
GTX 1060 6 GB 437988

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好28%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

RX 5500 XT 61298
+574%
GTX 1060 6 GB 9091

在Unigine Heaven 3.0中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好574%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

RX 5500 XT 110
+6.1%
GTX 1060 6 GB 103

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好6%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

RX 5500 XT 122
+166%
GTX 1060 6 GB 46

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好166%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

RX 5500 XT 78
+1225%
GTX 1060 6 GB 6

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好1225%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

RX 5500 XT 105
+105%
GTX 1060 6 GB 51

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好105%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

RX 5500 XT 64
+80.5%
GTX 1060 6 GB 35

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好80%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

RX 5500 XT 51
+59.9%
GTX 1060 6 GB 32

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好60%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

RX 5500 XT 78
+21.6%
GTX 1060 6 GB 64

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好22%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

RX 5500 XT 15
+152%
GTX 1060 6 GB 6

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，Radeon RX 5500 XT的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好152%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和GeForce GTX 1060 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD76
−21.1%
92
+21.1%
1440p42
−16.7%
49
+16.7%
4K24
−33.3%
32
+33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+77.3%
40−45
−77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−53.2%
72
+53.2%
Assassin's Creed Valhalla 72
+53.2%
45−50
−53.2%
Battlefield 5 74
−43.2%
106
+43.2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−25.8%
78
+25.8%
Cyberpunk 2077 61
+38.6%
40−45
−38.6%
Far Cry 5 105
+28%
82
−28%
Far Cry New Dawn 99
+22.2%
81
−22.2%
Forza Horizon 4 78
−28.2%
100
+28.2%
Hitman 3 101
+26.3%
80−85
−26.3%
Horizon Zero Dawn 81
+42.1%
55−60
−42.1%
Red Dead Redemption 2 74
+32.1%
56
−32.1%
Shadow of the Tomb Raider 86
+26.5%
68
−26.5%
Watch Dogs: Legion 74
+45.1%
50−55
−45.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−29.8%
61
+29.8%
Assassin's Creed Valhalla 58
+23.4%
45−50
−23.4%
Battlefield 5 71
−21.1%
86
+21.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−3.2%
64
+3.2%
Cyberpunk 2077 45
+2.3%
40−45
−2.3%
Far Cry 5 96
+28%
75
−28%
Far Cry New Dawn 92
+22.7%
75
−22.7%
Forza Horizon 4 66
−40.9%
93
+40.9%
Hitman 3 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Horizon Zero Dawn 63
+10.5%
55−60
−10.5%
Metro Exodus 52
+20.9%
43
−20.9%
Red Dead Redemption 2 39
+30%
30
−30%
Shadow of the Tomb Raider 72
+24.1%
58
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+25%
76
−25%
Watch Dogs: Legion 64
+25.5%
50−55
−25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+23.7%
38
−23.7%
Assassin's Creed Valhalla 49
+4.3%
45−50
−4.3%
Battlefield 5 68
−14.7%
78
+14.7%
Cyberpunk 2077 40
−10%
40−45
+10%
Far Cry 5 89
+27.1%
70
−27.1%
Far Cry New Dawn 83
+20.3%
69
−20.3%
Forza Horizon 4 56
−30.4%
73
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+31.8%
44
−31.8%
Watch Dogs: Legion 36
−41.7%
50−55
+41.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−13.9%
41
+13.9%
Hitman 3 54
+20%
45−50
−20%
Horizon Zero Dawn 42
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 31
+19.2%
26
−19.2%
Red Dead Redemption 2 24
+26.3%
19
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 44
+29.4%
34
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
32
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 37
+37%
27−30
−37%
Battlefield 5 55
−5.5%
58
+5.5%
Cyberpunk 2077 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry 5 60
+27.7%
47
−27.7%
Far Cry New Dawn 60
+20%
50
−20%
Forza Horizon 4 41
−39%
57
+39%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Watch Dogs: Legion 26
+23.8%
21−24
−23.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−22.2%
22
+22.2%
Hitman 3 30
+20%
24−27
−20%
Horizon Zero Dawn 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 19
+18.8%
16
−18.8%
Red Dead Redemption 2 15
+25%
12
−25%
Shadow of the Tomb Raider 22
+29.4%
17
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+6.9%
29
−6.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18
+20%
Assassin's Creed Valhalla 19
+26.7%
14−16
−26.7%
Battlefield 5 35
+12.9%
31
−12.9%
Cyberpunk 2077 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 30
+30.4%
23
−30.4%
Far Cry New Dawn 31
+19.2%
26
−19.2%
Forza Horizon 4 21
−81%
38
+81%
Watch Dogs: Legion 14
+16.7%
12−14
−16.7%

这就是 RX 5500 XT 和 GTX 1060 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，GTX 1060 6 GB比RX 5500 XT快21.1%。
  • 在1440p中，GTX 1060 6 GB比RX 5500 XT快16.7%。
  • 在4K中，GTX 1060 6 GB比RX 5500 XT快33.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Cyberpunk 2077中，使用1080p分辨率和Low Preset，RX 5500 XT比GTX 1060 6 GB快77.3%。
  • 在Forza Horizon 4中，使用4K分辨率和Ultra Preset，GTX 1060 6 GB比RX 5500 XT快81%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 5500 XT 在 47项测试 中领先 (69%)
  • GTX 1060 6 GB 在 21次测试 中领先 (31%)

优势和劣势

业绩评级 23.66 26.48
新颖性 12 12月 2019 19 7月 2016
费用 $169 $299
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 7 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500 XT。

如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1060 6 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
R9 390X Radeon R9 390X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
RX 580 Radeon RX 580
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
或者
GT 710 GeForce GT 710

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 2496 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 11563 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 5500 XT和GeForce GTX 1060 6 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。