GeForce RTX 5080 Mobile เทียบกับ Radeon RX 470 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
460 มือถือ 470 มือถือ 480 มือถือ 490M 540 540X 550 มือถือ 550X มือถือ 560 มือถือ 560X มือถือ 580 มือถือ 640
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 470 มือถือ และ GeForce RTX 5080 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RX 470 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,85 Watt
15.59

RTX 5080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 470 มือถือ อย่างมหาศาลถึง 288% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RX 470 มือถือ RX 470 มือถือ
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ36137
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา3.49ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.8261.12
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGB203
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)2 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$549.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20487680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก926 MHz975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1074 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.399 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs3296
TMUs128240
Tensor Coresไม่มีข้อมูล240
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล60
L1 Cache512 เคบี7.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
224.0 จีบี/s896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 470 มือถือ 15.59
RTX 5080 Mobile 60.53
+288%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 470 มือถือ 10715
RTX 5080 Mobile 48891
+356%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35−40
−329%
150
+329%
1440p24−27
−325%
102
+325%
4K16−18
−300%
64
+300%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p15.71ไม่มีข้อมูล
1440p22.92ไม่มีข้อมูล
4K34.37ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
−224%
300−350
+224%
Cyberpunk 2077 35−40
−363%
160−170
+363%
Hogwarts Legacy 30−35
−400%
150−160
+400%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−145%
170−180
+145%
Counter-Strike 2 95−100
−263%
345
+263%
Cyberpunk 2077 35−40
−363%
160−170
+363%
Far Cry 5 55−60
−249%
190−200
+249%
Fortnite 90−95
−228%
300−350
+228%
Forza Horizon 4 65−70
−270%
250−260
+270%
Forza Horizon 5 50−55
−273%
190−200
+273%
Hogwarts Legacy 30−35
−400%
150−160
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−178%
170−180
+178%
Valorant 130−140
−176%
350−400
+176%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−145%
170−180
+145%
Counter-Strike 2 95−100
−187%
273
+187%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−29.9%
270−280
+29.9%
Cyberpunk 2077 35−40
−363%
160−170
+363%
Dota 2 100−110
−247%
350−400
+247%
Far Cry 5 55−60
−249%
190−200
+249%
Fortnite 90−95
−228%
300−350
+228%
Forza Horizon 4 65−70
−270%
250−260
+270%
Forza Horizon 5 50−55
−273%
190−200
+273%
Grand Theft Auto V 60−65
−170%
170
+170%
Hogwarts Legacy 30−35
−400%
150−160
+400%
Metro Exodus 35−40
−371%
160−170
+371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−178%
170−180
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−500%
270−280
+500%
Valorant 130−140
−176%
350−400
+176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−145%
170−180
+145%
Cyberpunk 2077 35−40
−363%
160−170
+363%
Dota 2 100−110
−247%
350−400
+247%
Far Cry 5 55−60
−249%
190−200
+249%
Forza Horizon 4 65−70
−270%
250−260
+270%
Hogwarts Legacy 30−35
−400%
150−160
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−178%
170−180
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−341%
203
+341%
Valorant 130−140
−279%
500−550
+279%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−228%
300−350
+228%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−521%
205
+521%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−313%
500−550
+313%
Grand Theft Auto V 27−30
−443%
152
+443%
Metro Exodus 21−24
−419%
100−110
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−273%
600−650
+273%
Valorant 160−170
−175%
450−500
+175%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−247%
160−170
+247%
Cyberpunk 2077 14−16
−513%
90−95
+513%
Far Cry 5 35−40
−349%
160−170
+349%
Forza Horizon 4 40−45
−434%
210−220
+434%
Hogwarts Legacy 18−20
−372%
85−90
+372%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−516%
150−160
+516%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−297%
150−160
+297%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−529%
85−90
+529%
Grand Theft Auto V 30−35
−458%
173
+458%
Hogwarts Legacy 10−11
−250%
35−40
+250%
Metro Exodus 12−14
−446%
70−75
+446%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−454%
130−140
+454%
Valorant 90−95
−250%
300−350
+250%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−376%
110−120
+376%
Counter-Strike 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Cyberpunk 2077 6−7
−633%
40−45
+633%
Dota 2 55−60
−273%
220−230
+273%
Far Cry 5 18−20
−483%
100−110
+483%
Forza Horizon 4 27−30
−490%
170−180
+490%
Hogwarts Legacy 10−11
−380%
45−50
+380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−500%
95−100
+500%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−365%
75−80
+365%

นี่คือวิธีที่ RX 470 มือถือ และ RTX 5080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 329% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 325% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 300% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5080 Mobile เร็วกว่า 633%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5080 Mobile เหนือกว่า RX 470 มือถือ ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.59 60.53
ความใหม่ล่าสุด 4 สิงหาคม 2016 2 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 5080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 288.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.3%

GeForce RTX 5080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon RX 470 มือถือ
Radeon RX 470 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
GeForce RTX 5080 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
vs
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
vs
GTX 1650 มือถือ GeForce GTX 1650 มือถือ
GT 755M NVIDIA GT 755M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX 2060 12 GB 2060 12 GB
vs
RX 7650 GRE 7650 GRE
Radeon 890M Radeon 890M
vs
GTX 1080 SLI มือถือ 1080 SLI มือถือ
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
vs
GTX 1060 มือถือ 1060 มือถือ
UHD Graphics Xe G1 Intel Graphics Xe G1
vs
RX 490M 490M
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
vs
R9 M395X M395X
GeForce 405M GeForce 405M
vs
GTX 870M 870M
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Intel Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
GTX 870M 870M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
vs
R9 M290X M290X

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 32 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 143 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 470 มือถือ หรือ GeForce RTX 5080 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่