GeForce GTX 1060 มือถือ เทียบกับ Radeon Pro WX 7100

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon Pro WX 7100
Radeon Instinct MI6 Radeon Pro Duo Polaris Radeon Pro V7300X Radeon Pro V7350X2 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1060 มือถือ
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro WX 7100 กับ GeForce GTX 1060 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro WX 7100
2016
8 จีบี GDDR5,130 Watt
18.54
+3.2%

Pro WX 7100 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 มือถือ อย่างน้อย 3% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Pro WX 7100 Pro WX 7100
GTX 1060 มือถือ GTX 1060 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ288301
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา8.1327.51
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.5916.68
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUEllesmereGP106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$799 $237.11

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า Pro WX 7100 อยู่ 238%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23041280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1188 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1243 MHz1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,700 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)130 Watt80 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุดไม่มีข้อมูล94 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์179.0133.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.728 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14480

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว241 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง1-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2002 MHz
224.0 จีบี/s192 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล4x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล+
HDCP-2.2
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
GameStream-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
VR Readyไม่มีข้อมูล+
Ansel-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD70−75
+2.9%
68
−2.9%
1440p45−50
+0%
45
+0%
4K30−35
+0%
30
+0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p11.41
−227%
3.49
+227%
1440p17.76
−237%
5.27
+237%
4K26.63
−237%
7.90
+237%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
−25.7%
137
+25.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+8.1%
37
−8.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−29.7%
48
+29.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−21.5%
96
+21.5%
Counter-Strike 2 100−110
−0.9%
110
+0.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30
−33.3%
Far Cry 5 60−65
−19%
75
+19%
Fortnite 100−110
−75.2%
177
+75.2%
Forza Horizon 4 75−80
−30.8%
102
+30.8%
Forza Horizon 5 60−65
−13.1%
69
+13.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+5.7%
35
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−8.3%
78
+8.3%
Valorant 140−150
+5.1%
136
−5.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−2.5%
81
+2.5%
Counter-Strike 2 100−110
+49.3%
73
−49.3%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+3.6%
222
−3.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+60%
25
−60%
Dota 2 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%
Far Cry 5 60−65
−7.9%
68
+7.9%
Fortnite 100−110
−4%
105
+4%
Forza Horizon 4 75−80
−16.7%
91
+16.7%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
61
+0%
Grand Theft Auto V 70−75
−4.2%
74
+4.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+37%
27
−37%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+7.5%
67
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−30.2%
69
+30.2%
Valorant 140−150
+6.7%
134
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+11.3%
71
−11.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Dota 2 100−110
−9.3%
118
+9.3%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
64
+1.6%
Forza Horizon 4 75−80
+9.9%
71
−9.9%
Hogwarts Legacy 35−40
+76.2%
21
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+38.5%
52
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+35.9%
39
−35.9%
Valorant 140−150
+98.6%
72
−98.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+24.7%
81
−24.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+3%
130−140
−3%
Grand Theft Auto V 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 24−27
+8.7%
23
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
160−170
−1.2%
Valorant 170−180
+34.6%
133
−34.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1.9%
53
−1.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
43
+2.4%
Forza Horizon 4 45−50
−18.8%
57
+18.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−13.6%
50
+13.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Valorant 100−110
−8.3%
117
+8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.6%
28
−3.6%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry 5 20−22
−5%
21
+5%
Forza Horizon 4 30−35
−6.1%
35
+6.1%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+11.8%
17
−11.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−21.1%
23
+21.1%

นี่คือวิธีที่ Pro WX 7100 และ GTX 1060 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX 7100 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
  • เสมอกันในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro WX 7100 เร็วกว่า 99%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 75%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Pro WX 7100 เหนือกว่าใน 39การทดสอบ (59%)
  • GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 24การทดสอบ (36%)
  • เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.54 17.96
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2016 15 สิงหาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 6 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 130 วัตต์ 80 วัตต์

Pro WX 7100 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

ในทางกลับกัน GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon Pro WX 7100 และ GeForce GTX 1060 มือถือ ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Radeon Pro WX 7100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 1060 มือถือ
GeForce GTX 1060 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
FirePro W9100 FirePro W9100
GTX 1060 มือถือ GeForce GTX 1060 มือถือ
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Tesla M60 Tesla M60
Arc A570M Arc A570M
vs
Arc A530M Arc A530M
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
GTX 970M SLI NVIDIA GTX 970M SLI
vs
Pro WX 7100 WX 7100
GTX 980M NVIDIA GTX 980M
vs
Pro WX 7100 WX 7100
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
Pro WX 7100 WX 7100
W7170M FirePro W7170M
vs
Pro WX 7100 WX 7100
GTX 880M NVIDIA GTX 880M
vs
Pro WX 7100 WX 7100
GTX 780M NVIDIA GTX 780M
vs
Pro WX 7100 WX 7100

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 59 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro WX 7100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 614 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro WX 7100 หรือ GeForce GTX 1060 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่