Radeon Pro WX 7100 vs. GeForce GTX 1060 (móvel)
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 1060 (móvel) supera o Radeon Pro WX 7100 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 255 | 243 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 10.50 | 31.61 |
| Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Polaris 12 | N17E-G1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Março 2017 (7 anos atrás) | 18 de Agosto 2016 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $799 | $237.11 |
| Preço atual | $582 (0.7x) | $240 (1x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O GTX 1060 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 201% melhor do que o Pro WX 7100.
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 1280 |
| Número de transportadores CUDA | sem dados | 1280 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1506 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1243 MHz | 1708 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,700 million | 4,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 94 °C |
| Velocidade de texturização | 179.0 | 133.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,728 gflops | 4,275 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
| Compatível com SLI | sem dados | - |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 7000 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 192 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Suporte de vários monitores | sem dados | + |
| HDCP | sem dados | 2.2 |
| Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | + | sem dados |
| GameStream | sem dados | + |
| GPU Boost | sem dados | 3.0 |
| VR Ready | sem dados | + |
| Ansel | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 1060 (móvel) supera o Radeon Pro WX 7100 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 1060 (móvel) supera Radeon Pro WX 7100 em 3% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 65−70
−6.2%
| 69
+6.2%
|
| 1440p | 40−45
−12.5%
| 45
+12.5%
|
| 4K | 27−30
−7.4%
| 29
+7.4%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−51.2%
|
62
+51.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−41.2%
|
96
+41.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−37.7%
|
73
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−41.5%
|
75
+41.5%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
| Hitman 3 | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−36.4%
|
60
+36.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−19.1%
|
81
+19.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−17%
|
62
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+28%
|
25
−28%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
| Hitman 3 | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−4.7%
|
45
+4.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+22.2%
|
27
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−15.9%
|
51
+15.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−56.8%
|
69
+56.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−4.4%
|
71
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−20.8%
|
64
+20.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+39.3%
|
28
−39.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
| Hitman 3 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−13.3%
|
17
+13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+62.5%
|
8
−62.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
É assim que Pro WX 7100 e GTX 1060 (móvel) competem em jogos populares:
- GTX 1060 (móvel) é 6% mais rápido em 1080p
- GTX 1060 (móvel) é 13% mais rápido em 1440p
- GTX 1060 (móvel) é 7% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o Pro WX 7100 é 63% mais rápido do que o GTX 1060 (móvel).
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1060 (móvel) é 58% mais rápido do que o Pro WX 7100.
Em suma, em jogos populares:
- Pro WX 7100 está à frente em 8 testes (12%)
- GTX 1060 (móvel) está à frente em 56 testes (82%)
- há um empate em 4 testes (6%)
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 20.39 | 21.09 |
| Novidade | 1 de Março 2017 | 18 de Agosto 2016 |
| Custo | $799 | $237.11 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel).
Radeon Pro WX 7100 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 1060 (móvel) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
