Radeon Pro WX 7100 ضد GeForce GTX 1060 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Pro WX 7100 مع GeForce GTX 1060 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Pro WX 7100
2016
8 غيغابايت GDDR5, 130 Watt
20.34
+3.3%

يتفوق Pro WX 7100 على GTX 1060 محمول بأقل نسبة 3 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء267277
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.5226.34
كفاءة الطاقة10.8317.04
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUEllesmereGP106
شريحة من السوقمحطة العملحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$799 $237.11

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 محمول له قيمة 250٪ أفضل للمال من Pro WX 7100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA23041280
سرعة الساعة الأساسية1188 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1243 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt80 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات94 °C
معدل تعبئة النسيج179.0133.6
أداء النقطة العائمة5.728 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14480

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول241 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)لايوجد بيانات400 واط
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
HDCP-2.2
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
GameStream-+
GPU Boostلايوجد بيانات3.0
VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD65−70
−3.1%
67
+3.1%
1440p40−45
−7.5%
43
+7.5%
4K27−30
−3.7%
28
+3.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p12.293.54
1440p19.985.51
4K29.598.47

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−12.1%
37
+12.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−37.8%
62
+37.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−55.9%
53
+55.9%
Battlefield 5 65−70
−16.4%
78
+16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−48.8%
61
+48.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30
−10%
Far Cry 5 45−50
−56.3%
75
+56.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−38.2%
76
+38.2%
Forza Horizon 4 120−130
−81.7%
229
+81.7%
Hitman 3 40−45
−35%
54
+35%
Horizon Zero Dawn 95−100
−38.8%
136
+38.8%
Metro Exodus 70−75
−14.1%
81
+14.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−34.5%
74
+34.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−75%
119
+75%
Watch Dogs: Legion 90−95
−47.3%
137
+47.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−102%
91
+102%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−32.4%
45
+32.4%
Battlefield 5 65−70
−3%
69
+3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−34.1%
55
+34.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+32%
25
−32%
Far Cry 5 45−50
−22.9%
59
+22.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−5.5%
58
+5.5%
Forza Horizon 4 120−130
−66.7%
210
+66.7%
Hitman 3 40−45
−27.5%
51
+27.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
−36.7%
134
+36.7%
Metro Exodus 70−75
+1.4%
70
−1.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
−12.7%
62
+12.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−17.6%
80
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−165%
122
+165%
Watch Dogs: Legion 90−95
−43%
133
+43%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−11.8%
38
+11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Far Cry 5 45−50
+11.6%
43
−11.6%
Forza Horizon 4 120−130
+77.5%
71
−77.5%
Hitman 3 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Horizon Zero Dawn 95−100
+48.5%
66
−48.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
68
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+17.9%
39
−17.9%
Watch Dogs: Legion 90−95
+232%
28
−232%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−7.3%
59
+7.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−29%
40
+29%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−17.4%
27
+17.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Forza Horizon 4 110−120
−51.8%
173
+51.8%
Hitman 3 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Metro Exodus 35−40
−18.4%
45
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−7.5%
129
+7.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−17.6%
40
+17.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−10%
22
+10%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+79.7%
59
−79.7%
Metro Exodus 21−24
+0%
22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−23.8%
26
+23.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18
+50%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35
+25%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−11.1%
20
+11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Pro WX 7100 و GTX 1060 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 محمول هو 3 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 محمول هو 8 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 محمول هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 232 بنسبة
  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 165 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Pro WX 7100 متقدم في 12 الاختبارات (17٪)
  • GTX 1060 محمول متقدم في 54 الاختبارات (75٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.34 19.69
الجِدة 10 نوفمبر 2016 15 أغسطس 2016
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 130 واط 80 واط

يحتوي Pro WX 7100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما GTX 1060 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.5% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon Pro WX 7100 وGeForce GTX 1060 محمول.

اعلم أن Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GTX 1060 محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
GeForce GTX 1060 محمول

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 55 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 566 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.