Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 1060 (mobile)
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1060 (mobile) supera Radeon Pro WX 7100 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce GTX 1060 (mobile) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 255 | 243 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 10.50 | 31.61 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Polaris 12 | N17E-G1 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 18 agosto 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $799 | $237.11 |
Prezzo odierno | $582 (0.7x) | $240 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1060 (mobile) ha il 201% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 7100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 1280 |
Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 1280 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1506 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1243 MHz | 1708 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Temperatura massima | non disponibile | 94 °C |
Velocità di testurizzazione | 179.0 | 133.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,728 gflops | 4,275 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Supporto di SLI | non disponibile | - |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 8000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
HDCP | non disponibile | 2.2 |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
GameStream | non disponibile | + |
GPU Boost | non disponibile | 3.0 |
VR Ready | non disponibile | + |
Ansel | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile), incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1060 (mobile) supera Radeon Pro WX 7100 del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1060 (mobile) supera il Radeon Pro WX 7100 del 3% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 65−70
−6.2%
| 69
+6.2%
|
1440p | 40−45
−12.5%
| 45
+12.5%
|
4K | 27−30
−7.4%
| 29
+7.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−15.6%
|
37
+15.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−51.2%
|
62
+51.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−51.4%
|
53
+51.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
−41.2%
|
96
+41.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−37.7%
|
73
+37.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.7%
|
30
−6.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−41.5%
|
75
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−25.5%
|
69
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
Hitman 3 | 55−60
−28.8%
|
76
+28.8%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−57.6%
|
52
+57.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−36.4%
|
60
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−31.7%
|
54
+31.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−19.1%
|
81
+19.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−17%
|
62
+17%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+28%
|
25
−28%
|
Far Cry 5 | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−20%
|
66
+20%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−30%
|
91
+30%
|
Hitman 3 | 55−60
−8.5%
|
64
+8.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−4.7%
|
45
+4.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+22.2%
|
27
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−15.9%
|
51
+15.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−56.8%
|
69
+56.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−4.4%
|
71
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−20.8%
|
64
+20.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
71
+1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+39.3%
|
28
−39.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−19.4%
|
37
+19.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
Metro Exodus | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−13.3%
|
17
+13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−23.1%
|
32
+23.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−22.7%
|
27
+22.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−17.8%
|
53
+17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−39%
|
57
+39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Hitman 3 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+62.5%
|
8
−62.5%
|
Metro Exodus | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
Battlefield 5 | 21−24
−21.7%
|
28
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−15%
|
23
+15%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
È così che Pro WX 7100 e GTX 1060 (mobile) competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 (mobile) è 6% più veloce in 1080p
- GTX 1060 (mobile) è 13% più veloce in 1440p
- GTX 1060 (mobile) è 7% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Pro WX 7100 è 63% più veloce del GTX 1060 (mobile).
- in Red Dead Redemption 2, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il GTX 1060 (mobile) è 58% più veloce del Pro WX 7100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Pro WX 7100 è in vantaggio in 8 test (12%)
- GTX 1060 (mobile) è in vantaggio in 56 test (82%)
- c'è un pareggio in 4 test (6%)
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.39 | 21.09 |
Novità | 1 marzo 2017 | 18 agosto 2016 |
Costo | $799 | $237.11 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 80 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile).
Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 1060 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.