Radeon Pro WX 7100 与 GeForce GTX 1060 (移动)
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 GeForce GTX 1060 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro WX 7100以最小的 3% 优于GTX 1060 (移动)。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 267 | 277 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 7.52 | 26.34 |
電源效率 | 10.83 | 17.04 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Ellesmere | GP106 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 15 8月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $799 | $237.11 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 (移动) 的 250% 性价比高于 Pro WX 7100。
详细规格
Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1280 |
核心频率 | 1188 MHz | 1506 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1708 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 4,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 80 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 94 °C |
纹理填充率 | 179.0 | 133.6 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 144 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2002 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
HDCP | - | 2.2 |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
GameStream | - | + |
GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
VR Ready | 没有数据 | + |
Ansel | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和GeForce GTX 1060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
−3.1%
| 67
+3.1%
|
1440p | 40−45
−7.5%
| 43
+7.5%
|
4K | 27−30
−3.7%
| 28
+3.7%
|
每格成本,美元
1080p | 12.29 | 3.54 |
1440p | 19.98 | 5.51 |
4K | 29.59 | 8.47 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−37.8%
|
62
+37.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−55.9%
|
53
+55.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+10%
|
30
−10%
|
Far Cry 5 | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−38.2%
|
76
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−81.7%
|
229
+81.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−35%
|
54
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−38.8%
|
136
+38.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−14.1%
|
81
+14.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−34.5%
|
74
+34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−75%
|
119
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−47.3%
|
137
+47.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
−3%
|
69
+3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−34.1%
|
55
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+32%
|
25
−32%
|
Far Cry 5 | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−5.5%
|
58
+5.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−66.7%
|
210
+66.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−27.5%
|
51
+27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−36.7%
|
134
+36.7%
|
Metro Exodus | 70−75
+1.4%
|
70
−1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−12.7%
|
62
+12.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−17.6%
|
80
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−165%
|
122
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−43%
|
133
+43%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+21.6%
|
37
−21.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−11.8%
|
38
+11.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+43.5%
|
23
−43.5%
|
Far Cry 5 | 45−50
+11.6%
|
43
−11.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+77.5%
|
71
−77.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+48.5%
|
66
−48.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+0%
|
68
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+17.9%
|
39
−17.9%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+232%
|
28
−232%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−7.3%
|
59
+7.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−5.1%
|
41
+5.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−29%
|
40
+29%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−17.4%
|
27
+17.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−51.8%
|
173
+51.8%
|
Hitman 3 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−14.3%
|
48
+14.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−18.4%
|
45
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−7.5%
|
129
+7.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40
+17.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−10%
|
22
+10%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+79.7%
|
59
−79.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry 5 | 10−12
−27.3%
|
14
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
这就是 Pro WX 7100 和 GTX 1060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的3% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的8% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 232%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 165%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 12项测试 中领先 (17%)
- GTX 1060 (移动) 在 54项测试 中领先 (75%)
- 在 6项测试 (8%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 20.34 | 19.69 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 15 8月 2016 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 80 瓦特 |
Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 3.3%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,GTX 1060 (移动) 的耗电量降低了62.5%.
鉴于性能差异极小,Radeon Pro WX 7100 和 GeForce GTX 1060 (移动) 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro WX 7100和GeForce GTX 1060 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。