Radeon RX 6400 เทียบกับ Pro 5500M

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 6300 Radeon RX 6300 XT Radeon RX 6400 Radeon RX 6500 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 LE Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6650 XT Radeon RX 6700 Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE 10 GB Radeon RX 6750 GRE 12 GB Radeon RX 6750 XT Radeon RX 6800 Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6850 XT Radeon RX 6900 Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6900 XTX Radeon RX 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon Pro 5500M กับ Radeon RX 6400 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Pro 5500M
2019
8 จีบี GDDR6,85 Watt
17.61

RX 6400 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro 5500M อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Pro 5500M Pro 5500M
RX 6400 RX 6400

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ319288
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล53.64
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.2425.68
สถาปัตยกรรมRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUNavi 14Navi 24
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย13 พฤศจิกายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)19 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$159

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1000 MHz1923 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1450 MHz2321 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,400 million5,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต7 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)85 Watt53 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์139.2111.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.454 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9648
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2000 MHz
192.0 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Pro 5500M 17.61
RX 6400 19.80
+12.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Pro 5500M 6786
RX 6400 7630
+12.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD59
−10.2%
65−70
+10.2%
1440p60
−8.3%
65−70
+8.3%
4K34
−2.9%
35−40
+2.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.45
1440pไม่มีข้อมูล2.45
4Kไม่มีข้อมูล4.54

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Fortnite 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 5 41
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Battlefield 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 208
−10.6%
230−240
+10.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Far Cry 5 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Fortnite 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Forza Horizon 4 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Grand Theft Auto V 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Metro Exodus 37
−8.1%
40−45
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Valorant 130−140
−7.7%
140−150
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Counter-Strike 2 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Far Cry 5 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 28
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 118
−10.2%
130−140
+10.2%
Grand Theft Auto V 35
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 22
−9.1%
24−27
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
−12.1%
120−130
+12.1%
Valorant 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Grand Theft Auto V 25
−8%
27−30
+8%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Valorant 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 54
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 20
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

นี่คือวิธีที่ Pro 5500M และ RX 6400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6400 เร็วกว่า 10% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6400 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6400 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 17.61 19.80
ความใหม่ล่าสุด 13 พฤศจิกายน 2019 19 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 7 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 85 วัตต์ 53 วัตต์

Pro 5500M มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 6400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 60.4%

Radeon RX 6400 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro 5500M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon Pro 5500M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6400 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RX 6400 Radeon RX 6400
vs
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
vs
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
vs
A2 A2
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
vs
RX 6650M XT 6650M XT
RTX 2070 Super NVIDIA RTX 2070 Super
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
RTX 2080 Super NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
vs
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Quadro P2200 NVIDIA Quadro P2200
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
GTX 1660 Super NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
vs
HD Graphics 500 HD Graphics 500
GTX 1660 Super NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
vs
GeForce G210M GeForce G210M
GTX 1660 Super NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
vs
GT 730 OEM GT 730 OEM
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
vs
RTX 5070 Ti Mobile RTX 5070 Ti Mobile
Pro W5700 AMD Radeon Pro W5700
vs
Pro Vega 64 Pro Vega 64

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 272 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro 5500M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2077 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon Pro 5500M หรือ Radeon RX 6400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่