Radeon RX 5700 เทียบกับ PRO WX 2100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Next RX 5600 OEM RX 5600 XT RX 5700 RX 5700 XT RX 5700 XT 50th Anniversary RX 5770

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon PRO WX 2100 กับ Radeon RX 5700 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

PRO WX 2100
2017
2 จีบี GDDR5,35 Watt
4.22

RX 5700 มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO 2100 อย่างมหาศาลถึง 667% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RX 5700 RX 5700

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ701169
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก66
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.9433.54
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.7314.51
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
ชื่อรหัส GPULexaNavi 10
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)7 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 5700 มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 2100 อยู่ 3468%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5122304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก925 MHz1465 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1219 MHz1725 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million10,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.01248.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.248 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32144
L1 Cache128 เคบีไม่มีข้อมูล
L2 Cache256 เคบี4 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว168 mm268 mm
ความกว้าง1-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1750 MHz
48 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

PRO WX 2100 4.22
RX 5700 32.35
+667%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO WX 2100 1867
ตัวอย่าง: 230
RX 5700 14301
+666%
ตัวอย่าง: 2916

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD14−16
−714%
114
+714%
1440p9−10
−667%
69
+667%
4K5−6
−760%
43
+760%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p10.64
−248%
3.06
+248%
1440p16.56
−227%
5.06
+227%
4K29.80
−267%
8.12
+267%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−1620%
344
+1620%
Cyberpunk 2077 9−10
−833%
84
+833%
Hogwarts Legacy 10−11
−1050%
115
+1050%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−539%
115
+539%
Counter-Strike 2 20−22
−1435%
307
+1435%
Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75
+733%
Far Cry 5 14−16
−1014%
156
+1014%
Fortnite 24−27
−538%
166
+538%
Forza Horizon 4 21−24
−529%
132
+529%
Forza Horizon 5 12−14
−1150%
150
+1150%
Hogwarts Legacy 10−11
−760%
86
+760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−739%
151
+739%
Valorant 55−60
−407%
294
+407%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−483%
105
+483%
Counter-Strike 2 20−22
−670%
154
+670%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−252%
270−280
+252%
Cyberpunk 2077 9−10
−644%
67
+644%
Dota 2 35−40
−300%
156
+300%
Far Cry 5 14−16
−929%
144
+929%
Fortnite 24−27
−438%
140
+438%
Forza Horizon 4 21−24
−519%
130
+519%
Forza Horizon 5 12−14
−1000%
132
+1000%
Grand Theft Auto V 14−16
−813%
137
+813%
Hogwarts Legacy 10−11
−580%
68
+580%
Metro Exodus 8−9
−988%
87
+988%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−700%
144
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1031%
147
+1031%
Valorant 55−60
−402%
291
+402%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−439%
97
+439%
Cyberpunk 2077 9−10
−544%
58
+544%
Dota 2 35−40
−274%
146
+274%
Far Cry 5 14−16
−864%
135
+864%
Forza Horizon 4 21−24
−462%
118
+462%
Hogwarts Legacy 10−11
−400%
50
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−672%
139
+672%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−600%
91
+600%
Valorant 55−60
−176%
160
+176%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−354%
118
+354%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−867%
87
+867%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−591%
240−250
+591%
Grand Theft Auto V 3−4
−2300%
72
+2300%
Metro Exodus 3−4
−1600%
51
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−465%
277
+465%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−2600%
81
+2600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
36
+1100%
Far Cry 5 8−9
−1063%
93
+1063%
Forza Horizon 4 10−12
−836%
103
+836%
Hogwarts Legacy 5−6
−660%
38
+660%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−933%
60−65
+933%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−756%
77
+756%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−350%
72
+350%
Valorant 21−24
−950%
231
+950%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−5300%
54
+5300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1400%
15
+1400%
Dota 2 14−16
−567%
100
+567%
Far Cry 5 3−4
−1467%
47
+1467%
Forza Horizon 4 6−7
−1067%
70
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1080%
59
+1080%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−680%
39
+680%

4K
High

Counter-Strike 2 25
+0%
25
+0%
Hogwarts Legacy 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 21
+0%
21
+0%

นี่คือวิธีที่ PRO WX 2100 และ RX 5700 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 เร็วกว่า 714% ในความละเอียด 1080p
  • RX 5700 เร็วกว่า 667% ในความละเอียด 1440p
  • RX 5700 เร็วกว่า 760% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 5700 เร็วกว่า 5300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 5700 เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.22 32.35
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2017 7 กรกฎาคม 2019
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 180 วัตต์

PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 414.3%

ในทางกลับกัน RX 5700 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 666.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 5700 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ Radeon RX 5700 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Tesla M2070 Tesla M2070
RX 5700 Radeon RX 5700
vs
Arc B570 Arc B570
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro 5000 Quadro 5000
GT 650M GeForce GT 650M
vs
Pro 555 Pro 555
GeForce MX330 GeForce MX330
vs
Pro 555 Pro 555
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
vs
Pro 555 Pro 555
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
vs
Pro 580 Pro 580
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
PRO WX 3100 PRO WX 3100
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
vs
Xbox One X GPU One X GPU
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
Pro V520 Radeon Pro V520
vs
P106-100 P106 100
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
vs
Instinct MI25 Instinct MI25

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 55 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2235 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 5700 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon PRO WX 2100 หรือ Radeon RX 5700 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่