Radeon PRO WX 2100 与 RX 5700

在运行速度排行榜的地位	640	124
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	66
成本效益评估	4.19	45.29
電源效率	9.50	14.49
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Lexa	Navi 10
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	4 6月 2017（7年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$149	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 的 981% 性价比高于 PRO WX 2100。

详细规格

Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 5700 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	2304
核心频率	925 MHz	1465 MHz
Boost模式下的频率	1219 MHz	1725 MHz
晶体管数	2,200 million	10,300 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	180 Watt
纹理填充率	39.01	248.4
带浮点的性能	1.248 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	144

外形尺寸和兼容性

负责Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	168 mm	268 mm
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	256 Bit
内存频率	1500 MHz	1750 MHz
内存通过量	48 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 5700 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 兼容性

列出了Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成基准性能

这些是Radeon PRO WX 2100和Radeon RX 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

PRO WX 2100 4.77

RX 5700 37.41
+684%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

PRO WX 2100 1841

RX 5700 14433
+684%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和Radeon RX 5700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	14−16 −714%	114 +714%
1440p	8−9 −738%	67 +738%
4K	5−6 −740%	42 +740%

每格成本，美元

1080p	10.64	3.06
1440p	18.63	5.21
4K	29.80	8.31

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−950%

84
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −492%	77 +492%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1840%	97 +1840%
Battlefield 5	12−14 −1400%	180 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −920%	102 +920%
Cyberpunk 2077	8−9 −838%	75 +838%
Far Cry 5	10−11 −1020%	112 +1020%
Far Cry New Dawn	12−14 −662%	99 +662%
Forza Horizon 4	30−33 −860%	288 +860%
Hitman 3	10−11 −660%	76 +660%
Horizon Zero Dawn	30−35 −848%	294 +848%
Metro Exodus	10−12 −1209%	144 +1209%
Red Dead Redemption 2	12−14 −769%	113 +769%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −700%	130−140 +700%
Watch Dogs: Legion	45−50 −476%	259 +476%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −900%	130 +900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1500%	80 +1500%
Battlefield 5	12−14 −1108%	145 +1108%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −820%	92 +820%
Cyberpunk 2077	8−9 −738%	67 +738%
Far Cry 5	10−11 −800%	90 +800%
Far Cry New Dawn	12−14 −592%	90 +592%
Forza Horizon 4	30−33 −820%	276 +820%
Hitman 3	10−11 −650%	75 +650%
Horizon Zero Dawn	30−35 −839%	291 +839%
Metro Exodus	10−12 −1200%	143 +1200%
Red Dead Redemption 2	12−14 −654%	98 +654%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −929%	175 +929%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −359%	75−80 +359%
Watch Dogs: Legion	45−50 −440%	243 +440%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −362%	60 +362%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1440%	77 +1440%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −580%	68 +580%
Cyberpunk 2077	8−9 −625%	58 +625%
Far Cry 5	10−11 −540%	64 +540%
Forza Horizon 4	30−33 −293%	118 +293%
Hitman 3	10−11 −630%	73 +630%
Horizon Zero Dawn	30−35 −284%	119 +284%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −812%	155 +812%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −435%	91 +435%
Watch Dogs: Legion	45−50 −28.9%	58 +28.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−685%

102
+685%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −1033%	102 +1033%
Far Cry New Dawn	7−8 −943%	73 +943%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1175%	51 +1175%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1150%	50 +1150%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	36 +1700%
Far Cry 5	5−6 −940%	52 +940%
Forza Horizon 4	9−10 −2867%	267 +2867%
Hitman 3	9−10 −511%	55 +511%
Horizon Zero Dawn	10−12 −745%	93 +745%
Metro Exodus	2−3 −4600%	94 +4600%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1225%	50−55 +1225%
Watch Dogs: Legion	30−33 −713%	244 +713%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−678%

70
+678%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1667%	53 +1667%
Far Cry New Dawn	3−4 −1200%	39 +1200%
Hitman 3	1−2 −3800%	39 +3800%
Horizon Zero Dawn	5−6 −2220%	116 +2220%
Metro Exodus	1−2 −5600%	57 +5600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −4700%	48 +4700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −933%	31 +933%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1450%	31 +1450%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1200%	26 +1200%
Cyberpunk 2077	0−1	15
Far Cry 5	2−3 −1200%	26 +1200%
Forza Horizon 4	4−5 −1650%	70 +1650%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1000%	11 +1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−600%

35
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	53 +0%	53 +0%
Shadow of the Tomb Raider	108 +0%	108 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

这就是 PRO WX 2100 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 的714% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 的738% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 的740% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 5700的速度要快 5600%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5700 在 68项测试中领先 (96%)
在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	4.77	37.41
新颖性	4 6月 2017	7 7月 2019
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	180 瓦特