Radeon RX Vega M GL / 870 เทียบกับ HD 7970M Crossfire

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7970M Crossfire และ Radeon RX Vega M GL / 870 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
15.20
+14.2%

HD 7970M Crossfire มีประสิทธิภาพดีกว่า RX Vega M GL / 870 อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ377407
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.3814.50
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUWimbledon XTVega Kaby Lake-G
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)7 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25601280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก850 MHz931 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1011 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt65 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5HBM2
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4800 MHzไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.112_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7970M Crossfire 15.20
+14.2%
RX Vega M GL / 870 13.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7970M Crossfire 11119
+12.7%
RX Vega M GL / 870 9862

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p132
+20%
110−120
−20%
Full HD102
+137%
43
−137%
1440p30−35
+7.1%
28
−7.1%
4K14−16
+0%
14
+0%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dead Island 2 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+3.2%
62
−3.2%
Counter-Strike 2 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dead Island 2 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Far Cry 5 45−50
+16.7%
42
−16.7%
Fortnite 80−85
−3.6%
86
+3.6%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 45−50
+15%
40−45
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Valorant 120−130
+9%
110−120
−9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+23.1%
52
−23.1%
Counter-Strike 2 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+10%
180−190
−10%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dead Island 2 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Dota 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 45−50
+25.6%
39
−25.6%
Fortnite 80−85
+48.2%
56
−48.2%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Forza Horizon 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Grand Theft Auto V 55−60
+36.6%
41
−36.6%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.1%
41
+5.1%
Valorant 120−130
+9%
110−120
−9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+33.3%
48
−33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dead Island 2 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Dota 2 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Far Cry 5 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+62.5%
24
−62.5%
Valorant 120−130
+9%
110−120
−9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+118%
38
−118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+12.4%
95−100
−12.4%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+121%
62
−121%
Valorant 150−160
+10.9%
130−140
−10.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+20.6%
34
−20.6%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Dead Island 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 30−35
+33.3%
24
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+37.5%
24
−37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dead Island 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Grand Theft Auto V 27−30
−7.4%
29
+7.4%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Valorant 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dead Island 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Dota 2 50−55
+12.8%
45−50
−12.8%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+55.6%
9
−55.6%

นี่คือวิธีที่ HD 7970M Crossfire และ RX Vega M GL / 870 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 900p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 1080p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1440p
  • เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 121%
  • ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX Vega M GL / 870 เร็วกว่า 7%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 7970M Crossfire เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
  • RX Vega M GL / 870 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 15.20 13.31
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤษภาคม 2012 7 มกราคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 65 วัตต์

HD 7970M Crossfire มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 14.2%

ในทางกลับกัน RX Vega M GL / 870 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 207.7%

Radeon HD 7970M Crossfire เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX Vega M GL / 870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.1 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 120 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega M GL / 870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7970M Crossfire หรือ Radeon RX Vega M GL / 870 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่