Radeon HD 7970M Crossfire vs. RX Vega M GL / 870
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon RX Vega M GL / 870, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
HD 7970M Crossfire supera a M GL / 870 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon RX Vega M GL / 870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 395 | 428 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 5.55 | 15.00 |
| Arquitectura | GCN (2012−2015) | Vega (2017−2020) |
| Nombre de código | Wimbledon XT | Vega Kaby Lake-G |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2012 (13 años hace) | 7 de Enero 2018 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon RX Vega M GL / 870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon RX Vega M GL / 870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | 931 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1011 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 65 Watt |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon RX Vega M GL / 870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon RX Vega M GL / 870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2x 256 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 4800 MHz | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon RX Vega M GL / 870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 | 12_1 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon RX Vega M GL / 870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 7970M Crossfire y Radeon RX Vega M GL / 870 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 132
+20%
| 110−120
−20%
|
| Full HD | 102
+137%
| 43
−137%
|
| 1440p | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
| 4K | 14−16
+0%
| 14
+0%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
+3.2%
|
62
−3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+14.3%
|
42
−14.3%
|
| Fortnite | 80−85
−3.6%
|
86
+3.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
| Valorant | 120−130
+8.9%
|
110−120
−8.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
+23.1%
|
52
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+8.8%
|
180−190
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Dota 2 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+23.1%
|
39
−23.1%
|
| Fortnite | 80−85
+48.2%
|
56
−48.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+34.1%
|
41
−34.1%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
+29.2%
|
24
−29.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.1%
|
41
+5.1%
|
| Valorant | 120−130
+8.9%
|
110−120
−8.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
48
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
| Dota 2 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+33.3%
|
36
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+13%
|
50−55
−13%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+62.5%
|
24
−62.5%
|
| Valorant | 120−130
+8.9%
|
110−120
−8.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
+118%
|
38
−118%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
+12.4%
|
95−100
−12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Metro Exodus | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+124%
|
62
−124%
|
| Valorant | 150−160
+10.3%
|
130−140
−10.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+20.6%
|
34
−20.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+33.3%
|
24
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
+37.5%
|
24
−37.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−7.4%
|
29
+7.4%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| Metro Exodus | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+42.9%
|
14
−42.9%
|
| Valorant | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
+31.3%
|
16
−31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
| Dota 2 | 50−55
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
Así compiten HD 7970M Crossfire y RX Vega M GL / 870 en los juegos populares:
- HD 7970M Crossfire es 20% más rápido en 900p
- HD 7970M Crossfire es 137% más rápido en 1080p
- HD 7970M Crossfire es 7% más rápido en 1440p
- Empate en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1440p resolución y el High Preset, el HD 7970M Crossfire es 124% más rápido.
- en Grand Theft Auto V, con 4K resolución y el High Preset, el RX Vega M GL / 870 es 7% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- HD 7970M Crossfire va por delante en 63 pruebas (95%)
- RX Vega M GL / 870 va por delante en 3 pruebas (5%)
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.47 | 12.71 |
| Novedad | 1 de Mayo 2012 | 7 de Enero 2018 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 65 Vatio |
HD 7970M Crossfire tiene un 13.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
RX Vega M GL / 870, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 207.7% menor consumo de energía.
El Radeon HD 7970M Crossfire es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GL / 870 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
