Radeon RX 590 เทียบกับ HD 7970M Crossfire

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7290 7330M 7350M 7370M 7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7570M 7590M 7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M XT 7690M XT Rebrand 7730M 7750M 7770M 7850M 7870M 7950M 7970M 7970M Crossfire
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
550 550X 560 560 XT 560X 570 570X 580 580 2048SP 580 OEM 580X 590 590 GME

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7970M Crossfire กับ Radeon RX 590 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
15.20

RX 590 มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7970M Crossfire อย่างน่าประทับใจ 55% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RX 590 RX 590

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ377261
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก90
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล16.89
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.389.53
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUWimbledon XTPolaris 30
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)15 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$279

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก850 MHz1469 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล222.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.119 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล144

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4800 MHz2000 MHz
ไม่มีข้อมูล256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.112 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2.131

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7970M Crossfire 15.20
RX 590 23.56
+55%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7970M Crossfire 11119
RX 590 23363
+110%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7970M Crossfire 31127
RX 590 48454
+55.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p132
−51.5%
200−210
+51.5%
Full HD102
+0%
102
+0%
1440p35−40
−71.4%
60
+71.4%
4K24−27
−58.3%
38
+58.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.74
1440pไม่มีข้อมูล4.65
4Kไม่มีข้อมูล7.34

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−57.8%
130−140
+57.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Dead Island 2 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−108%
133
+108%
Counter-Strike 2 80−85
−57.8%
130−140
+57.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Dead Island 2 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Far Cry 5 45−50
−73.5%
85
+73.5%
Fortnite 80−85
−67.5%
139
+67.5%
Forza Horizon 4 60−65
−93.5%
120
+93.5%
Forza Horizon 5 45−50
−56.5%
70−75
+56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−122%
120
+122%
Valorant 120−130
−149%
301
+149%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−73.4%
111
+73.4%
Counter-Strike 2 80−85
−57.8%
130−140
+57.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−27.3%
250−260
+27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Dead Island 2 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Dota 2 90−95
−28%
110−120
+28%
Far Cry 5 45−50
−61.2%
79
+61.2%
Fortnite 80−85
−66.3%
138
+66.3%
Forza Horizon 4 60−65
−82.3%
113
+82.3%
Forza Horizon 5 45−50
−56.5%
70−75
+56.5%
Grand Theft Auto V 55−60
−41.1%
79
+41.1%
Metro Exodus 30−35
−67.7%
52
+67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−100%
108
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−126%
88
+126%
Valorant 120−130
−137%
287
+137%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−56.3%
100
+56.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Dead Island 2 55−60
−66.7%
95−100
+66.7%
Dota 2 90−95
−28%
110−120
+28%
Far Cry 5 45−50
−51%
74
+51%
Forza Horizon 4 60−65
−46.8%
91
+46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−53.7%
83
+53.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−30.8%
51
+30.8%
Valorant 120−130
+10%
110
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−15.7%
96
+15.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−49.5%
160−170
+49.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%
Metro Exodus 18−20
−72.2%
31
+72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−27%
170−180
+27%
Valorant 150−160
−52.6%
232
+52.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Dead Island 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Far Cry 5 30−35
−62.5%
50−55
+62.5%
Forza Horizon 4 35−40
−63.9%
55−60
+63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−72.7%
35−40
+72.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−63.6%
50−55
+63.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Dead Island 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−51.9%
41
+51.9%
Metro Exodus 10−12
−72.7%
19
+72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−60%
32
+60%
Valorant 80−85
−39.5%
113
+39.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−90.5%
40
+90.5%
Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dead Island 2 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Dota 2 50−55
−43.4%
75−80
+43.4%
Far Cry 5 16−18
−50%
24
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−76.9%
46
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−150%
35
+150%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−107%
29
+107%

นี่คือวิธีที่ HD 7970M Crossfire และ RX 590 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 590 เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 900p
  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • RX 590 เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1440p
  • RX 590 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 10%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 590 เร็วกว่า 150%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • HD 7970M Crossfire เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RX 590 เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.20 23.56
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤษภาคม 2012 15 พฤศจิกายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 175 วัตต์

RX 590 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 55% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 14.3%

Radeon RX 590 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7970M Crossfire เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 590 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RX 590 Radeon RX 590
vs
R9 390X Radeon R9 390X
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 650 Ti NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 560 NVIDIA GeForce GTX 560
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
Quadro P620 NVIDIA Quadro P620
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RX Vega M GL / 870 AMD Radeon RX Vega M GL / 870
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RTX 3000 มือถือ NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RTX 2060 Super NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.1 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2709 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7970M Crossfire หรือ Radeon RX 590 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่