Quadro RTX 3000 มือถือ เทียบกับ Radeon HD 7970M Crossfire

#โฆษณา 
ซื้อ Radeon HD 7970M Crossfire
7290 7330M 7350M 7370M 7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M 7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M Rebrand 7690M XT 7690M XT Rebrand 7730M 7750M 7770M 7850M 7870M 7950M 7970M 7970M Crossfire
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Quadro RTX 3000 มือถือ
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon HD 7970M Crossfire กับ Quadro RTX 3000 มือถือ รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
15.15
RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
25.34
+67.3%

RTX 3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า HD 7970M Crossfire อย่างน่าประทับใจ 67% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ375240
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน5.3622.42
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUWimbledon XTTU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย1 พฤษภาคม 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก850 MHz945 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1380 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)200 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล198.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.359 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ2x 256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ4800 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX11.112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

HD 7970M Crossfire 15.15
RTX 3000 มือถือ 25.34
+67.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

HD 7970M Crossfire 11119
RTX 3000 มือถือ 19879
+78.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

HD 7970M Crossfire 31127
RTX 3000 มือถือ 50309
+61.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p132
−66.7%
220−230
+66.7%
Full HD102
+7.4%
95
−7.4%
4K50−55
−76%
88
+76%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Counter-Strike 2 80−85
−69.9%
140−150
+69.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Battlefield 5 60−65
−51.6%
95−100
+51.6%
Counter-Strike 2 80−85
−69.9%
140−150
+69.9%
Cyberpunk 2077 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Far Cry 5 45−50
−65.3%
80−85
+65.3%
Fortnite 80−85
−45.8%
120−130
+45.8%
Forza Horizon 4 60−65
−58.1%
95−100
+58.1%
Forza Horizon 5 45−50
−67.4%
75−80
+67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
Valorant 120−130
−38.8%
160−170
+38.8%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Battlefield 5 60−65
−51.6%
95−100
+51.6%
Counter-Strike 2 80−85
−69.9%
140−150
+69.9%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−32%
260−270
+32%
Cyberpunk 2077 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Dota 2 90−95
−41.9%
132
+41.9%
Far Cry 5 45−50
−65.3%
80−85
+65.3%
Fortnite 80−85
−45.8%
120−130
+45.8%
Forza Horizon 4 60−65
−58.1%
95−100
+58.1%
Forza Horizon 5 45−50
−67.4%
75−80
+67.4%
Grand Theft Auto V 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
Metro Exodus 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−179%
109
+179%
Valorant 120−130
−38.8%
160−170
+38.8%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Battlefield 5 60−65
−51.6%
95−100
+51.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−74.2%
50−55
+74.2%
Dota 2 90−95
−30.1%
121
+30.1%
Far Cry 5 45−50
−65.3%
80−85
+65.3%
Forza Horizon 4 60−65
−58.1%
95−100
+58.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−79.6%
95−100
+79.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−43.6%
56
+43.6%
Valorant 120−130
−38.8%
160−170
+38.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−45.8%
120−130
+45.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−59.6%
170−180
+59.6%
Grand Theft Auto V 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Metro Exodus 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−28.7%
170−180
+28.7%
Valorant 150−160
−36.2%
200−210
+36.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Battlefield 5 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
Far Cry 5 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%
Forza Horizon 4 35−40
−77.8%
60−65
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Counter-Strike 2 10−12
−127%
24−27
+127%
Grand Theft Auto V 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−85%
35−40
+85%
Valorant 80−85
−79%
140−150
+79%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 7−8
−143%
16−18
+143%
Battlefield 5 21−24
−81%
35−40
+81%
Counter-Strike 2 10−12
−127%
24−27
+127%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Dota 2 50−55
−66%
88
+66%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Forza Horizon 4 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

นี่คือวิธีที่ HD 7970M Crossfire และ RTX 3000 มือถือ แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 900p
  • HD 7970M Crossfire เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 179%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3000 มือถือ เหนือกว่า HD 7970M Crossfire ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.15 25.34
ความใหม่ล่าสุด 1 พฤษภาคม 2012 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 200 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 67.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 150%

Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7970M Crossfire ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon HD 7970M Crossfire เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RTX 2060 RTX 2060
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RX 590 RX 590
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 1650 GTX 1650
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
GTX 1660 GTX 1660
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RX 5500M RX 5500M
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
RX 5300M RX 5300M
vs
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.1 19 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7970M Crossfire ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 337 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon HD 7970M Crossfire หรือ Quadro RTX 3000 มือถือ เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่