Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เทียบกับ Radeon 890M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	287	444
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	100.00	27.57
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.5 (2024−2025)	ไม่มีข้อมูล
ชื่อรหัส GPU	Strix Point	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	400 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2900 MHz	1250 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	34,000 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	15 Watt	30 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	185.6	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.939 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	32	ไม่มีข้อมูล
TMUs	64	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	16	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	System Shared	LPDDR5x
จำนวน RAM สูงสุด	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	System Shared	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	System Shared	8448 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.8	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	2.1	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.3	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 890M 21.04
+81.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 11.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 890M 15366
+142%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6352

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 890M 9145
+45.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6289

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 890M 54704
+35.3%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 40436

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 890M 3533
+106%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	43 +34.4%	32 −34.4%
1440p	18 +28.6%	14 −28.6%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	117 +91.8%	60−65 −91.8%
Cyberpunk 2077	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Dead Island 2	80−85 +105%	40−45 −105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +71.4%	45−50 −71.4%
Counter-Strike 2	91 +49.2%	60−65 −49.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Dead Island 2	80−85 +105%	40−45 −105%
Far Cry 5	57 +90%	30 −90%
Fortnite	100−110 +60.6%	65−70 −60.6%
Forza Horizon 4	80−85 +72.9%	45−50 −72.9%
Forza Horizon 5	77 +126%	30−35 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +95%	40−45 −95%
Valorant	140−150 +46.1%	100−110 −46.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +71.4%	45−50 −71.4%
Counter-Strike 2	44 −38.6%	60−65 +38.6%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +46.6%	160−170 −46.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Dead Island 2	80−85 +105%	40−45 −105%
Far Cry 5	53 +89.3%	28 −89.3%
Fortnite	100−110 +60.6%	65−70 −60.6%
Forza Horizon 4	80−85 +72.9%	45−50 −72.9%
Forza Horizon 5	69 +103%	30−35 −103%
Grand Theft Auto V	55 +57.1%	35 −57.1%
Metro Exodus	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +95%	40−45 −95%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +30%	40 −30%
Valorant	140−150 +46.1%	100−110 −46.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +71.4%	45−50 −71.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Dead Island 2	80−85 +105%	40−45 −105%
Far Cry 5	50 +92.3%	26 −92.3%
Forza Horizon 4	80−85 +72.9%	45−50 −72.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +95%	40−45 −95%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +73.7%	19 −73.7%
Valorant	140−150 +46.1%	100−110 −46.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110
+60.6%

65−70

−60.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +105%	21−24 −105%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +72.9%	85−90 −72.9%
Grand Theft Auto V	35−40 +133%	15 −133%
Metro Exodus	27−30 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +179%	60−65 −179%
Valorant	180−190 +52.8%	120−130 −52.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Dead Island 2	35−40 +94.7%	18−20 −94.7%
Far Cry 5	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Forza Horizon 4	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
+100%

24−27

−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Dead Island 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Grand Theft Auto V	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Metro Exodus	16−18 +143%	7−8 −143%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +114%	14−16 −114%
Valorant	110−120 +95%	60−65 −95%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Dead Island 2	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Forza Horizon 4	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24
+90.9%

10−12

−90.9%

นี่คือวิธีที่ Radeon 890M และ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1080p
Radeon 890M เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 217%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เร็วกว่า 39%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Radeon 890M เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	21.04	11.60
ความใหม่ล่าสุด	15 กรกฎาคม 2024	26 ตุลาคม 2023
การใช้พลังงาน (TDP)	15 วัตต์	30 วัตต์

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 81.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon 890M

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 890M

GeForce GTX 880M SLI

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Arc Graphics 130V

Radeon 890M

GeForce GTX 980 มือถือ

X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

ROG Ally GPU

Ally Extreme GPU

ROG Ally Extreme GPU

Xbox Series X 6nm GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 186 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 890M หรือ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: