GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ Radeon 680M

Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M
VS
RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 680M กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.56

RTX 3050 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า 680M อย่างมหาศาลถึง 221% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Radeon 680M Radeon 680M
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ506209
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก21
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล76.27
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.9327.35
สถาปัตยกรรมRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPURembrandt+GA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7682304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2000 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,100 million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์105.6105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.379 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4872
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Cores1218

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดSystem Shared6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem Shared96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem Shared1750 MHz
ไม่มีข้อมูล168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 680M 8.56
RTX 3050 6 GB 27.47
+221%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 680M 3334
RTX 3050 6 GB 10697
+221%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD37
−197%
110−120
+197%
1440p17
−194%
50−55
+194%
4K11
−218%
35−40
+218%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.63
1440pไม่มีข้อมูล3.58
4Kไม่มีข้อมูล5.11

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 47
−219%
150−160
+219%
Counter-Strike 2 28
−204%
85−90
+204%
Cyberpunk 2077 38
−216%
120−130
+216%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 37
−197%
110−120
+197%
Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike 2 23
−204%
70−75
+204%
Cyberpunk 2077 28
−204%
85−90
+204%
Far Cry 5 38
−216%
120−130
+216%
Fortnite 45−50
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 5 38
−216%
120−130
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−210%
90−95
+210%
Valorant 80−85
−217%
260−270
+217%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20
−200%
60−65
+200%
Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike 2 21
−210%
65−70
+210%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−215%
400−450
+215%
Cyberpunk 2077 21
−210%
65−70
+210%
Dota 2 71
−210%
220−230
+210%
Far Cry 5 35
−214%
110−120
+214%
Fortnite 45−50
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 5 20−22
−200%
60−65
+200%
Grand Theft Auto V 36
−206%
110−120
+206%
Metro Exodus 23
−204%
70−75
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−200%
120−130
+200%
Valorant 80−85
−217%
260−270
+217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Counter-Strike 2 16−18
−213%
50−55
+213%
Cyberpunk 2077 18
−206%
55−60
+206%
Dota 2 61
−211%
190−200
+211%
Far Cry 5 33
−203%
100−105
+203%
Forza Horizon 4 35−40
−206%
110−120
+206%
Forza Horizon 5 26
−208%
80−85
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−210%
90−95
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−213%
75−80
+213%
Valorant 146
−208%
450−500
+208%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−206%
150−160
+206%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−206%
190−200
+206%
Grand Theft Auto V 17
−194%
50−55
+194%
Metro Exodus 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−210%
130−140
+210%
Valorant 90−95
−215%
290−300
+215%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−206%
55−60
+206%
Counter-Strike 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 10
−200%
30−33
+200%
Far Cry 5 21
−210%
65−70
+210%
Forza Horizon 4 18−20
−216%
60−65
+216%
Forza Horizon 5 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−194%
50−55
+194%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−194%
50−55
+194%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−200%
21−24
+200%
Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Grand Theft Auto V 18−20
−216%
60−65
+216%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−208%
40−45
+208%
Valorant 40−45
−210%
130−140
+210%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−200%
27−30
+200%
Counter-Strike 2 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Dota 2 18
−206%
55−60
+206%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 5 6−7
−200%
18−20
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−200%
24−27
+200%

นี่คือวิธีที่ Radeon 680M และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 197% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 194% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3050 6 GB เร็วกว่า 218% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.56 27.47
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2023 2 กุมภาพันธ์ 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 70 วัตต์

Radeon 680M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 220.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 3050 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 680M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 680M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 680M Radeon 680M
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
Radeon 680M Radeon 680M
vs
GTX 960M GeForce GTX 960M
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 4 Cores iGPU (Arc)
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
Steam Deck 8CU Steam Deck 8CU
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 112EU Mobile
Radeon 680M AMD Radeon 680M
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 997 โหวต

ให้คะแนน Radeon 680M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1550 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 680M หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่