Radeon 680M vs. GeForce RTX 3050 6 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon 680M com GeForce RTX 3050 6 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

Radeon 680M
2023
50 Watt
14.17

O RTX 3050 6 GB supera o 680M por um impressionante 96% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho368203
Lugar por popularidadenão no top-10021
Avaliação custo-eficáciasem dados76.13
Eficiência energética19.5527.33
ArquiteturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoRembrandt+GA107
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)2 de Fevereiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$179

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7682304
Frequência do núcleo2000 MHz1042 MHz
Frequência em modo Boost2200 MHz1470 MHz
Quantidade de transistores13,100 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação6 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)50 Watt70 Watt
Velocidade de texturização105.6105.8
Desempenho de ponto flutuante3.379 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4872
Tensor Coressem dados72
Ray Tracing Cores1218

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado6 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado96 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados168.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Radeon 680M 14.17
RTX 3050 6 GB 27.73
+95.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 680M 5448
RTX 3050 6 GB 10663
+95.7%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD37
−89.2%
70−75
+89.2%
1440p18
−94.4%
35−40
+94.4%
4K10
−80%
18−20
+80%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.56
1440psem dados5.11
4Ksem dados9.94

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Cyberpunk 2077 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Elden Ring 34
−91.2%
65−70
+91.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Counter-Strike 2 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Forza Horizon 4 56
−78.6%
100−105
+78.6%
Metro Exodus 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Valorant 161
−86.3%
300−310
+86.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Counter-Strike 2 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Elden Ring 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Far Cry 5 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Fortnite 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Forza Horizon 4 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Grand Theft Auto V 36
−94.4%
70−75
+94.4%
Metro Exodus 27
−85.2%
50−55
+85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−94.2%
200−210
+94.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−86%
80−85
+86%
Valorant 30
−83.3%
55−60
+83.3%
World of Tanks 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Counter-Strike 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Cyberpunk 2077 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 61
−80.3%
110−120
+80.3%
Far Cry 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Forza Horizon 4 40
−87.5%
75−80
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−94.2%
200−210
+94.2%
Valorant 146
−91.8%
280−290
+91.8%

1440p
High Preset

Dota 2 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Elden Ring 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Grand Theft Auto V 17
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−93.3%
230−240
+93.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%
World of Tanks 100−105
−90%
190−200
+90%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 5
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 4 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Metro Exodus 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Valorant 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Dota 2 24−27
−80%
45−50
+80%
Elden Ring 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−80%
45−50
+80%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Counter-Strike 2 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 2
−50%
3−4
+50%
Dota 2 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Valorant 14−16
−80%
27−30
+80%

É assim que Radeon 680M e RTX 3050 6 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3050 6 GB é 89% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 6 GB é 94% mais rápido em 1440p
  • RTX 3050 6 GB é 80% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 14.17 27.73
Novidade 3 de Janeiro 2023 2 de Fevereiro 2024
Processo tecnológico 6 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 50 Watt 70 Watt

O Radeon 680M tem um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

O RTX 3050 6 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 95.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O GeForce RTX 3050 6 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 680M nos testes de desempenho.

Radeon 680M destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 6 GB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon 680M e GeForce RTX 3050 6 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.2 983 votos

Classifique Radeon 680M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1410 votos

Classifique GeForce RTX 3050 6 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon 680M ou GeForce RTX 3050 6 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.