GeForce RTX 4070 Ti เทียบกับ RTX A5500 Mobile

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A5500 Mobile กับ GeForce RTX 4070 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A5500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,165 Watt
38.96

RTX 4070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A5500 Mobile อย่างน่าประทับใจ 82% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ829
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล48.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน18.7419.75
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGA103AD104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$799

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA74247680
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก975 MHz2310 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz2610 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์22,000 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)165 Watt285 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์348.0626.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว22.27 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs9680
TMUs232240
Tensor Cores232240
Ray Tracing Cores5860

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล285 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1313 MHz
512.0 จีบี/s504.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX A5500 Mobile 38.96
RTX 4070 Ti 70.94
+82.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX A5500 Mobile 17410
RTX 4070 Ti 31699
+82.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX A5500 Mobile 35376
RTX 4070 Ti 75612
+114%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX A5500 Mobile 26260
RTX 4070 Ti 53360
+103%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX A5500 Mobile 104565
RTX 4070 Ti 217200
+108%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX A5500 Mobile 162
RTX 4070 Ti 291
+79.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX A5500 Mobile 194
+63.6%
RTX 4070 Ti 119

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX A5500 Mobile 215
+1024%
RTX 4070 Ti 19

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX A5500 Mobile 210
+9%
RTX 4070 Ti 193

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX A5500 Mobile 174
+77.1%
RTX 4070 Ti 99

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX A5500 Mobile 91
RTX 4070 Ti 154
+69.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX A5500 Mobile 135
RTX 4070 Ti 245
+80.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX A5500 Mobile 18
RTX 4070 Ti 48
+168%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD125
−79.2%
224
+79.2%
1440p75
−86.7%
140
+86.7%
4K50
−74%
87
+74%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.57
1440pไม่มีข้อมูล5.71
4Kไม่มีข้อมูล9.18

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
−147%
316
+147%
Counter-Strike 2 230−240
−41%
300−350
+41%
Cyberpunk 2077 129
−82.9%
236
+82.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
−97.7%
253
+97.7%
Battlefield 5 130−140
−39.1%
190−200
+39.1%
Counter-Strike 2 230−240
−41%
300−350
+41%
Cyberpunk 2077 114
−91.2%
218
+91.2%
Far Cry 5 120−130
−63.6%
211
+63.6%
Fortnite 180−190
−67.8%
300−350
+67.8%
Forza Horizon 4 160−170
−95.7%
300−350
+95.7%
Forza Horizon 5 120−130
−89.1%
244
+89.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
Valorant 230−240
−96.7%
450−500
+96.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
−40.6%
180
+40.6%
Battlefield 5 130−140
−39.1%
190−200
+39.1%
Counter-Strike 2 230−240
−41%
300−350
+41%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−110%
185
+110%
Dota 2 164
−57.9%
259
+57.9%
Far Cry 5 120−130
−57.4%
203
+57.4%
Fortnite 180−190
−67.8%
300−350
+67.8%
Forza Horizon 4 160−170
−95.7%
300−350
+95.7%
Forza Horizon 5 120−130
−76.7%
228
+76.7%
Grand Theft Auto V 145
−22.8%
178
+22.8%
Metro Exodus 99
−99%
197
+99%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
−121%
453
+121%
Valorant 230−240
−96.7%
450−500
+96.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−39.1%
190−200
+39.1%
Cyberpunk 2077 76
−120%
167
+120%
Dota 2 155
−56.8%
243
+56.8%
Far Cry 5 120−130
−46.5%
189
+46.5%
Forza Horizon 4 160−170
−95.7%
300−350
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.9%
170−180
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−117%
221
+117%
Valorant 230−240
−96.7%
450−500
+96.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
−67.8%
300−350
+67.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
−121%
240−250
+121%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−77.9%
500−550
+77.9%
Grand Theft Auto V 99
−57.6%
156
+57.6%
Metro Exodus 59
−122%
131
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−80.3%
450−500
+80.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−86.7%
190−200
+86.7%
Cyberpunk 2077 45
−133%
105
+133%
Far Cry 5 100−110
−80.2%
182
+80.2%
Forza Horizon 4 120−130
−130%
280−290
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−144%
190−200
+144%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
−126%
75−80
+126%
Counter-Strike 2 50−55
−120%
110−120
+120%
Grand Theft Auto V 97
−77.3%
172
+77.3%
Metro Exodus 31
−171%
84
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−137%
149
+137%
Valorant 250−260
−30.7%
300−350
+30.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−103%
130−140
+103%
Counter-Strike 2 50−55
−120%
110−120
+120%
Cyberpunk 2077 18
−167%
48
+167%
Dota 2 132
−71.2%
226
+71.2%
Far Cry 5 55−60
−94.7%
111
+94.7%
Forza Horizon 4 80−85
−200%
240−250
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−60%
95−100
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

นี่คือวิธีที่ RTX A5500 Mobile และ RTX 4070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4070 Ti เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Ti เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Ti เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.96 70.94
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 165 วัตต์ 285 วัตต์

RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 72.7%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 4070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A5500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 16 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7440 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A5500 Mobile หรือ GeForce RTX 4070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่