GeForce RTX 4090 Mobile เทียบกับ RTX A4500 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile กับ GeForce RTX 4090 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 4090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX A4500 Mobile อย่างน่าประทับใจ 62% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 98 | 27 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 21.36 | 40.42 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | GA104 | AD103 |
ประเภทตลาด | เวิร์กสเตชันแบบพกพา | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 5888 | 9728 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 930 MHz | 1335 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1500 MHz | 1695 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | 45,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 140 Watt | 120 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 276.0 | 515.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 17.66 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 96 | 112 |
TMUs | 184 | 304 |
Tensor Cores | 184 | 304 |
Ray Tracing Cores | 46 | 76 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | large |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2000 MHz | 2250 MHz |
512.0 จีบี/s | 576.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 100−110
−72%
| 172
+72%
|
1440p | 80−85
−65%
| 132
+65%
|
4K | 45−50
−77.8%
| 80
+77.8%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−38.8%
|
300−350
+38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−53.1%
|
147
+53.1%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−86.5%
|
179
+86.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−5.7%
|
240
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−47.9%
|
142
+47.9%
|
Far Cry 5 | 120−130
−36.2%
|
173
+36.2%
|
Fortnite | 170−180
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−66.2%
|
260−270
+66.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−43.7%
|
181
+43.7%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−58.3%
|
152
+58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.4%
|
170−180
+11.4%
|
Valorant | 230−240
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+6.1%
|
214
−6.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−38.5%
|
133
+38.5%
|
Dota 2 | 140−150
−36.3%
|
199
+36.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
−31.5%
|
167
+31.5%
|
Fortnite | 170−180
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−66.2%
|
260−270
+66.2%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−38.1%
|
174
+38.1%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
−22.7%
|
162
+22.7%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+9.1%
|
88
−9.1%
|
Metro Exodus | 95−100
−59.2%
|
156
+59.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.4%
|
170−180
+11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−168%
|
394
+168%
|
Valorant | 230−240
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−33.3%
|
128
+33.3%
|
Dota 2 | 140−150
−28.1%
|
187
+28.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
−24.4%
|
158
+24.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−66.2%
|
260−270
+66.2%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
+17.1%
|
82
−17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.4%
|
170−180
+11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−38.8%
|
204
+38.8%
|
Valorant | 230−240
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−63.2%
|
173
+63.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−83%
|
516
+83%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−66.3%
|
138
+66.3%
|
Metro Exodus | 60−65
−95%
|
117
+95%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−83.7%
|
485
+83.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−62.1%
|
160−170
+62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−97.9%
|
95
+97.9%
|
Far Cry 5 | 95−100
−54.1%
|
151
+54.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−91.5%
|
220−230
+91.5%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−51%
|
74
+51%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−105%
|
164
+105%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−39.8%
|
150−160
+39.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−83.3%
|
88
+83.3%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−91.1%
|
172
+91.1%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Metro Exodus | 35−40
−122%
|
82
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−127%
|
150
+127%
|
Valorant | 240−250
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−89.6%
|
90−95
+89.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−118%
|
48
+118%
|
Dota 2 | 110−120
−57%
|
179
+57%
|
Far Cry 5 | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−125%
|
170−180
+125%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−42.3%
|
37
+42.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−68.4%
|
95−100
+68.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX A4500 Mobile และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 72% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 78% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 17%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 168%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX A4500 Mobile เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
- RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (91%)
- เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 40.07 | 64.99 |
ความใหม่ล่าสุด | 22 มีนาคม 2022 | 3 มกราคม 2023 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 140 วัตต์ | 120 วัตต์ |
RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 16.7%
GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX A4500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4090 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน