GeForce RTX 2050 Mobile เทียบกับ RTX A4500 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
A3000 Mobile A3000 Mobile 12 GB A4000 Max-Q A4000 Mobile A4500 Embedded A4500 Max-Q A4500 Mobile A5000 Max-Q A5000 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ RTX A4500 Mobile กับ GeForce RTX 2050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX A4500 Mobile
2022
16 จีบี GDDR6,140 Watt
39.07
+131%

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 131% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ122350
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.6129.17
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2025)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGA104GA107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA58882048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก930 MHz1185 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1500 MHz1477 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์17,400 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)140 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์276.094.53
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.66 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs9632
TMUs18464
Tensor Cores184256
Ray Tracing Cores4632
L1 Cache5.8 เอ็มบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache4 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1750 MHz
512.0 จีบี/s112.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Readyไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.6
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95−100
+126%
42
−126%
1440p70−75
+119%
32
−119%
4K60−65
+114%
28
−114%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+196%
74
−196%
Cyberpunk 2077 90−95
+97.9%
47
−97.9%
Hogwarts Legacy 90−95
+185%
30−35
−185%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+81.1%
70−75
−81.1%
Counter-Strike 2 210−220
+227%
67
−227%
Cyberpunk 2077 90−95
+121%
42
−121%
Far Cry 5 120−130
+115%
59
−115%
Fortnite 170−180
+81.1%
95−100
−81.1%
Forza Horizon 4 150−160
+115%
70−75
−115%
Forza Horizon 5 120−130
+103%
62
−103%
Hogwarts Legacy 90−95
+169%
35
−169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+136%
65−70
−136%
Valorant 230−240
+69.1%
130−140
−69.1%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+81.1%
70−75
−81.1%
Counter-Strike 2 210−220
+448%
40
−448%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.9%
210−220
−26.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+221%
29
−221%
Dota 2 140−150
+22.9%
118
−22.9%
Far Cry 5 120−130
+140%
53
−140%
Fortnite 170−180
+81.1%
95−100
−81.1%
Forza Horizon 4 150−160
+115%
70−75
−115%
Forza Horizon 5 120−130
+138%
53
−138%
Grand Theft Auto V 130−140
+92.6%
68
−92.6%
Hogwarts Legacy 90−95
+262%
26
−262%
Metro Exodus 95−100
+157%
35−40
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+136%
65−70
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+145%
58
−145%
Valorant 230−240
+69.1%
130−140
−69.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+81.1%
70−75
−81.1%
Cyberpunk 2077 90−95
+272%
25
−272%
Dota 2 140−150
+31.8%
110
−31.8%
Far Cry 5 120−130
+159%
49
−159%
Forza Horizon 4 150−160
+115%
70−75
−115%
Hogwarts Legacy 90−95
+395%
19
−395%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+136%
65−70
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+330%
33
−330%
Valorant 230−240
+69.1%
130−140
−69.1%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+81.1%
95−100
−81.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+189%
35−40
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+118%
120−130
−118%
Grand Theft Auto V 80−85
+124%
37
−124%
Metro Exodus 55−60
+168%
21−24
−168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+6.7%
160−170
−6.7%
Valorant 260−270
+55%
160−170
−55%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+102%
50−55
−102%
Cyberpunk 2077 45−50
+194%
16−18
−194%
Far Cry 5 95−100
+162%
37
−162%
Forza Horizon 4 110−120
+165%
40−45
−165%
Hogwarts Legacy 45−50
+147%
18−20
−147%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+192%
24−27
−192%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+165%
40−45
−165%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+207%
14−16
−207%
Grand Theft Auto V 85−90
+175%
30−35
−175%
Hogwarts Legacy 24−27
+136%
10−12
−136%
Metro Exodus 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+156%
24−27
−156%
Valorant 240−250
+148%
95−100
−148%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+146%
24−27
−146%
Counter-Strike 2 45−50
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 21−24
+200%
7−8
−200%
Dota 2 110−120
+232%
34
−232%
Far Cry 5 50−55
+194%
18
−194%
Forza Horizon 4 75−80
+153%
30−33
−153%
Hogwarts Legacy 24−27
+136%
10−12
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+224%
16−18
−224%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+189%
18−20
−189%

นี่คือวิธีที่ RTX A4500 Mobile และ RTX 2050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 126% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 114% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 448%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX A4500 Mobile เหนือกว่า RTX 2050 Mobile ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 39.07 16.95
ความใหม่ล่าสุด 22 มีนาคม 2022 17 ธันวาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 4 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 140 วัตต์ 45 วัตต์

RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 130.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและ

ในทางกลับกัน RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 211.1%

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX A4500 NVIDIA RTX A4500
vs
A100 PCIe 40 GB PCIe 40 GB
RTX A4500 NVIDIA RTX A4500
vs
Instinct MI300X Instinct MI300X
RTX 3070 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
RTX 3070 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Max-Q
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
vs
RX 9070 9070
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
vs
RTX 3070 TiM RTX 3070 TiM
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU
vs
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU
vs
Jetson AGX Orin 32 GB Jetson AGX Orin 32 GB
Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU
vs
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU
vs
Arc A770M Arc A770M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.1 44 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3052 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ RTX A4500 Mobile หรือ GeForce RTX 2050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่