GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
5050 5060 5060 Ti 5060 Ti 8 GB 5060 Ti 16 GB 5070 5070 SUPER 5070 Ti 5070 Ti SUPER 5080 5080 SUPER 5090 5090 D 5090 DD 5090 D V2

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS กับ GeForce RTX 5090 D V2 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
2023
30 Watt
10.44

RTX 5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS อย่างมหาศาลถึง 510% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ45828
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล15.04
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.168.96
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลBlackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย26 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$2,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA153621760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1250 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล1,636.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล104.8 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล176
TMUsไม่มีข้อมูล680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170
L1 Cacheไม่มีข้อมูล21.3 เอ็มบี
L2 Cacheไม่มีข้อมูล96 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR5xGDDR7
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8448 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล1.34 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD32
−494%
190−200
+494%
1440p14
−507%
85−90
+507%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล12.10
1440pไม่มีข้อมูล27.05

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−474%
350−400
+474%
Cyberpunk 2077 21−24
−509%
140−150
+509%
Hogwarts Legacy 20−22
−500%
120−130
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−492%
290−300
+492%
Counter-Strike 2 60−65
−474%
350−400
+474%
Cyberpunk 2077 21−24
−509%
140−150
+509%
Far Cry 5 30
−500%
180−190
+500%
Fortnite 65−70
−506%
400−450
+506%
Forza Horizon 4 45−50
−504%
290−300
+504%
Forza Horizon 5 30−35
−488%
200−210
+488%
Hogwarts Legacy 20−22
−500%
120−130
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−500%
240−250
+500%
Valorant 100−110
−488%
600−650
+488%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−492%
290−300
+492%
Counter-Strike 2 60−65
−474%
350−400
+474%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−483%
950−1000
+483%
Cyberpunk 2077 21−24
−509%
140−150
+509%
Far Cry 5 28
−507%
170−180
+507%
Fortnite 65−70
−506%
400−450
+506%
Forza Horizon 4 45−50
−504%
290−300
+504%
Forza Horizon 5 30−35
−488%
200−210
+488%
Grand Theft Auto V 35
−500%
210−220
+500%
Hogwarts Legacy 20−22
−500%
120−130
+500%
Metro Exodus 21−24
−509%
140−150
+509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−500%
240−250
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−500%
240−250
+500%
Valorant 100−110
−488%
600−650
+488%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−492%
290−300
+492%
Cyberpunk 2077 21−24
−509%
140−150
+509%
Far Cry 5 26
−477%
150−160
+477%
Forza Horizon 4 45−50
−504%
290−300
+504%
Hogwarts Legacy 20−22
−500%
120−130
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−500%
240−250
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−479%
110−120
+479%
Valorant 100−110
−488%
600−650
+488%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−506%
400−450
+506%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−471%
120−130
+471%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−488%
500−550
+488%
Grand Theft Auto V 15
−500%
90−95
+500%
Metro Exodus 12−14
−477%
75−80
+477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−484%
450−500
+484%
Valorant 120−130
−479%
700−750
+479%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−486%
170−180
+486%
Cyberpunk 2077 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry 5 24−27
−483%
140−150
+483%
Forza Horizon 4 27−30
−493%
160−170
+493%
Hogwarts Legacy 12−14
−483%
70−75
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−494%
95−100
+494%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−483%
140−150
+483%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Grand Theft Auto V 21−24
−509%
140−150
+509%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−507%
85−90
+507%
Valorant 60−65
−483%
350−400
+483%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
−500%
90−95
+500%
Counter-Strike 2 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Forza Horizon 4 18−20
−479%
110−120
+479%
Hogwarts Legacy 6−7
−483%
35−40
+483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−491%
65−70
+491%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−491%
65−70
+491%

นี่คือวิธีที่ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 494% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 507% ในความละเอียด 1440p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.44 63.65
ความใหม่ล่าสุด 26 ตุลาคม 2023 15 สิงหาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 4 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 575 วัตต์

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1816.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 509.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D V2 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
GeForce RTX 5090 D V2
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5090 D V2 NVIDIA RTX 5090 D V2
vs
Playstation 5 Pro GPU GPU
RTX 5090 D V2 NVIDIA RTX 5090 D V2
vs
PRO V710 V710
RTX 5090 D V2 NVIDIA RTX 5090 D V2
vs
Arc Graphics 140V 140V
RTX 5090 D V2 NVIDIA RTX 5090 D V2
vs
Arc Graphics 130V 130V
RTX 5090 D V2 NVIDIA RTX 5090 D V2
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS X1-85 4.6 TFLOPS
RTX 5090 D V2 NVIDIA RTX 5090 D V2
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS X1-45 2.1 TFLOPS
RTX 5090 D V2 NVIDIA RTX 5090 D V2
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX 5090 Mobile GeForce RTX 5090 Mobile
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX 5080 Mobile GeForce RTX 5080 Mobile
RTX 5090 D V2 GeForce RTX 5090 D V2
vs
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.9 11 โหวต

ให้คะแนน Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D V2 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS หรือ GeForce RTX 5090 D V2 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่