Radeon RX 6600 XT เทียบกับ Quadro T500 Mobile

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
6300 XT 6400 6500 XT 6600 6600 LE 6600 XT 6650 XT 6700 6700 XT 6750 GRE 6750 GRE 10 GB 6750 GRE 12 GB 6750 XT 6800 6800 3456SP 6800 XT 6850 XT 6900 6900 XT 6950 XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T500 Mobile กับ Radeon RX 6600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T500 Mobile
2020
2 จีบี GDDR6,18 Watt
7.88

6600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T500 Mobile อย่างมหาศาลถึง 372% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T500 Mobile T500 Mobile
RX 6600 XT RX 6600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ543124
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก91
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล52.11
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน35.3418.77
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 23
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)30 กรกฎาคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA8962048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz1968 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1695 MHz2589 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)18 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.92331.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.037 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache896 เคบี512 เคบี
L2 Cache1024 เคบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล190 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz2000 MHz
80 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T500 Mobile 7.88
RX 6600 XT 37.20
+372%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

T500 Mobile 7996
RX 6600 XT 39051
+388%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

T500 Mobile 4225
RX 6600 XT 28342
+571%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

T500 Mobile 23453
RX 6600 XT 156297
+566%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD36
−244%
124
+244%
1440p15
−353%
68
+353%
4K17
−135%
40
+135%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.06
1440pไม่มีข้อมูล5.57
4Kไม่มีข้อมูล9.48

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Hogwarts Legacy 14−16
−520%
90−95
+520%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
−262%
130−140
+262%
Far Cry 5 30
−403%
151
+403%
Fortnite 50−55
−235%
170−180
+235%
Forza Horizon 4 35−40
−314%
150−160
+314%
Forza Horizon 5 24−27
−536%
159
+536%
Hogwarts Legacy 14−16
−520%
90−95
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−417%
150−160
+417%
Valorant 85−90
−171%
230−240
+171%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
−262%
130−140
+262%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−112%
270−280
+112%
Dota 2 90
−88.9%
170
+88.9%
Far Cry 5 28
−404%
141
+404%
Fortnite 50−55
−235%
170−180
+235%
Forza Horizon 4 35−40
−314%
150−160
+314%
Forza Horizon 5 24−27
−468%
142
+468%
Grand Theft Auto V 31
−335%
135
+335%
Hogwarts Legacy 14−16
−520%
90−95
+520%
Metro Exodus 16−18
−459%
95
+459%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−417%
150−160
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−529%
176
+529%
Valorant 85−90
−171%
230−240
+171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
−262%
130−140
+262%
Dota 2 75
−60%
120
+60%
Far Cry 5 27
−393%
133
+393%
Forza Horizon 4 35−40
−314%
150−160
+314%
Hogwarts Legacy 14−16
−520%
90−95
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−417%
150−160
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−421%
99
+421%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
−235%
170−180
+235%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−328%
270−280
+328%
Grand Theft Auto V 13
−423%
68
+423%
Metro Exodus 9−10
−522%
56
+522%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−358%
55−60
+358%
Valorant 90−95
−178%
260−270
+178%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
−432%
100−110
+432%
Far Cry 5 16−18
−518%
105
+518%
Forza Horizon 4 20−22
−470%
110−120
+470%
Hogwarts Legacy 9−10
−422%
45−50
+422%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−483%
100−110
+483%

4K
High

Grand Theft Auto V 14
−357%
64
+357%
Metro Exodus 4−5
−750%
34
+750%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−575%
54
+575%
Valorant 40−45
−450%
240−250
+450%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
−600%
60−65
+600%
Dota 2 28
−207%
86
+207%
Far Cry 5 8−9
−538%
51
+538%
Forza Horizon 4 14−16
−443%
75−80
+443%
Hogwarts Legacy 4−5
−525%
24−27
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−575%
50−55
+575%

4K
Epic

Fortnite 8−9
−550%
50−55
+550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 76
+0%
76
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 69
+0%
69
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%

นี่คือวิธีที่ T500 Mobile และ RX 6600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เร็วกว่า 244% ในความละเอียด 1080p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 353% ในความละเอียด 1440p
  • RX 6600 XT เร็วกว่า 135% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6600 XT เร็วกว่า 750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RX 6600 XT เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (76%)
  • เสมอกันใน 16การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 7.88 37.20
ความใหม่ล่าสุด 2 ธันวาคม 2020 30 กรกฎาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 18 วัตต์ 160 วัตต์

T500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 788.9%

ในทางกลับกัน RX 6600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 372.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 6600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
M2000M Quadro M2000M
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro 560X Radeon Pro 560X
RX 7700 XT AMD RX 7700 XT
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
RTX 4070 Ti NVIDIA 4070 Ti
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
RX 6750 GRE AMD RX 6750 GRE
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
Arc Graphics 48EU Mobile Intel Graphics 48EU Mobile
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
RTX 3050 4 GB NVIDIA RTX 3050 4 GB
vs
T500 Mobile T500 Mobile
RTX 3050 8 GB NVIDIA RTX 3050 8 GB
vs
T500 Mobile T500 Mobile
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
T500 Mobile T500 Mobile
Pro W6400 AMD Pro W6400
vs
T500 Mobile T500 Mobile
RTX 4070 NVIDIA RTX 4070
vs
T500 Mobile T500 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 113 โหวต

ให้คะแนน Quadro T500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 5218 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T500 Mobile หรือ Radeon RX 6600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่