Quadro T500 Mobile vs Radeon RX 6600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T500 Mobile dengan Radeon RX 6600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

T500 Mobile
2019
4 GB GDDR5, GDDR6, 25 Watt
8.77

RX 6600 XT mengungguli T500 Mobile dengan selisih 388% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa48289
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar77
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data64.75
ArsitekturTuring (2018−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisTU117Navi 23
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)30 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8962048
Clockspeed core 1365 MHz1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1695 MHz2589 MHz
Jumlah transistor4,700 million11,060 million
Proses teknologi12 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt160 (TGP) Watt
Tingkat pengisian tekstur94.92331.4
Performa floating-point3.037 gflops10.6 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data190 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5, GDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori10000 MHz16000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T500 Mobile 8.77
RX 6600 XT 42.79
+388%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T500 Mobile 7996
RX 6600 XT 39051
+388%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T500 Mobile 4225
RX 6600 XT 28342
+571%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T500 Mobile 23453
RX 6600 XT 156297
+566%

Performa game

Hasil Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
−272%
134
+272%
1440p15
−360%
69
+360%
4K17
−153%
43
+153%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−464%
79
+464%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−309%
90−95
+309%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−892%
129
+892%
Battlefield 5 27−30
−407%
130−140
+407%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−378%
85−90
+378%
Cyberpunk 2077 14−16
−457%
78
+457%
Far Cry 5 30
−203%
90−95
+203%
Far Cry New Dawn 24−27
−320%
100−110
+320%
Forza Horizon 4 60−65
−232%
190−200
+232%
Hitman 3 16−18
−535%
108
+535%
Horizon Zero Dawn 50−55
−248%
170−180
+248%
Red Dead Redemption 2 24−27
−288%
95−100
+288%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−430%
150−160
+430%
Watch Dogs: Legion 60−65
−122%
130−140
+122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−309%
90−95
+309%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−715%
106
+715%
Battlefield 5 27−30
−407%
130−140
+407%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−378%
85−90
+378%
Cyberpunk 2077 14−16
−443%
76
+443%
Far Cry 5 28
−225%
90−95
+225%
Far Cry New Dawn 24−27
−320%
100−110
+320%
Forza Horizon 4 60−65
−232%
190−200
+232%
Hitman 3 16−18
−535%
108
+535%
Horizon Zero Dawn 50−55
−248%
170−180
+248%
Metro Exodus 27−30
−375%
130−140
+375%
Red Dead Redemption 2 24−27
−288%
95−100
+288%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−597%
209
+597%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−214%
85−90
+214%
Watch Dogs: Legion 60−65
−122%
130−140
+122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−309%
90−95
+309%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−477%
75
+477%
Battlefield 5 27−30
−381%
130−140
+381%
Cyberpunk 2077 14−16
−393%
69
+393%
Far Cry 5 27
−237%
90−95
+237%
Far Cry New Dawn 24−27
−380%
120−130
+380%
Forza Horizon 4 60−65
−232%
190−200
+232%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−421%
99
+421%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.7%
61
+1.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−344%
40−45
+344%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 18−20
−374%
90−95
+374%
Metro Exodus 12−14
−358%
55−60
+358%
Red Dead Redemption 2 14−16
−367%
70−75
+367%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−350%
45−50
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−422%
45−50
+422%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1020%
56
+1020%
Battlefield 5 16−18
−371%
80−85
+371%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40
+900%
Far Cry 5 10−11
−390%
45−50
+390%
Far Cry New Dawn 14−16
−364%
65−70
+364%
Forza Horizon 4 35−40
−518%
230−240
+518%
Watch Dogs: Legion 55−60
−254%
200−210
+254%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−350%
18−20
+350%
Hitman 3 5−6
−560%
33
+560%
Horizon Zero Dawn 35−40
−431%
190−200
+431%
Metro Exodus 7−8
−700%
55−60
+700%
Red Dead Redemption 2 9−10
−344%
40−45
+344%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−380%
24−27
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−800%
54
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
28
+600%
Battlefield 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry New Dawn 6−7
−350%
27−30
+350%
Forza Horizon 4 10−12
−445%
60−65
+445%
Watch Dogs: Legion 3−4
−700%
24
+700%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 100
+0%
100
+0%
Horizon Zero Dawn 157
+0%
157
+0%
Shadow of the Tomb Raider 183
+0%
183
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 67
+0%
67
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara T500 Mobile dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 272% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 360% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 153% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6600 XT 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT berada di depan dalam 52 tes (72%)
  • ada hasil imbang di 20 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.77 42.79
Kebaruan 27 Mei 2019 30 Juli 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 160 Watt

T500 Mobile memiliki konsumsi daya 540% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 387.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T500 Mobile dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 102 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4041 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T500 Mobile atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.