Radeon RX 7600 XT เทียบกับ Quadro T2000 Max-Q

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7650 GRE Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XT Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro T2000 Max-Q กับ Radeon RX 7600 XT รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

T2000 Max-Q
2019
4 จีบี GDDR5,40 Watt
16.65

RX 7600 XT มีประสิทธิภาพดีกว่า T2000 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 148% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
RX 7600 XT RX 7600 XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32589
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก64
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล78.24
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.5515.98
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU117Navi 33
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)8 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$329

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA10242048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1200 MHz1980 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz2755 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)40 Watt190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์103.7352.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.318 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล204 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
128.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

T2000 Max-Q 16.65
RX 7600 XT 41.37
+148%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

T2000 Max-Q 6913
RX 7600 XT 17177
+148%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD57
−146%
140−150
+146%
1440p26
−131%
60−65
+131%
4K38
−137%
90−95
+137%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.35
1440pไม่มีข้อมูล5.48
4Kไม่มีข้อมูล3.66

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−140%
230−240
+140%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
85−90
+143%
Hogwarts Legacy 30−35
−134%
75−80
+134%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−139%
170−180
+139%
Counter-Strike 2 95−100
−140%
230−240
+140%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
85−90
+143%
Far Cry 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Fortnite 90−95
−139%
220−230
+139%
Forza Horizon 4 70−75
−143%
170−180
+143%
Forza Horizon 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Hogwarts Legacy 30−35
−134%
75−80
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
150−160
+138%
Valorant 130−140
−127%
300−310
+127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−139%
170−180
+139%
Counter-Strike 2 95−100
−140%
230−240
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−134%
500−550
+134%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
85−90
+143%
Dota 2 124
−142%
300−310
+142%
Far Cry 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Fortnite 90−95
−139%
220−230
+139%
Forza Horizon 4 70−75
−143%
170−180
+143%
Forza Horizon 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Grand Theft Auto V 60−65
−134%
150−160
+134%
Hogwarts Legacy 30−35
−134%
75−80
+134%
Metro Exodus 33
−142%
80−85
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
150−160
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−138%
150−160
+138%
Valorant 130−140
−127%
300−310
+127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 35−40
−143%
85−90
+143%
Dota 2 113
−148%
280−290
+148%
Far Cry 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 70−75
−143%
170−180
+143%
Hogwarts Legacy 30−35
−134%
75−80
+134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−138%
150−160
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−142%
80−85
+142%
Valorant 130−140
−127%
300−310
+127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−139%
220−230
+139%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−135%
80−85
+135%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−144%
300−310
+144%
Grand Theft Auto V 27−30
−132%
65−70
+132%
Metro Exodus 21−24
−138%
50−55
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−142%
400−450
+142%
Valorant 160−170
−141%
400−450
+141%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−129%
110−120
+129%
Cyberpunk 2077 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 40−45
−138%
100−105
+138%
Hogwarts Legacy 18−20
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−140%
60−65
+140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−137%
90−95
+137%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Grand Theft Auto V 30−35
−142%
75−80
+142%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
Metro Exodus 12−14
−131%
30−33
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−129%
55−60
+129%
Valorant 90−95
−145%
230−240
+145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14−16
+133%
Dota 2 46
−139%
110−120
+139%
Far Cry 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
Hogwarts Legacy 10−11
−140%
24−27
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−119%
35−40
+119%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−135%
40−45
+135%

นี่คือวิธีที่ T2000 Max-Q และ RX 7600 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600 XT เร็วกว่า 146% ในความละเอียด 1080p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 131% ในความละเอียด 1440p
  • RX 7600 XT เร็วกว่า 137% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.65 41.37
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 8 มกราคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 40 วัตต์ 190 วัตต์

T2000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 375%

ในทางกลับกัน RX 7600 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 148.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 7600 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T2000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro T2000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Radeon RX 7600 XT เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
M5000M Quadro M5000M
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
vs
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
T2000 Max-Q Max-Q
L40S L40S
vs
T2000 Max-Q Max-Q
RX 7900M AMD RX 7900M
vs
T2000 Max-Q Max-Q
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
vs
T2000 Max-Q Max-Q
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
vs
T2000 Max-Q Max-Q
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
T2000 Max-Q Max-Q
RTX 4090 D NVIDIA RTX 4090 D
vs
T2000 Max-Q Max-Q
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
T2000 Max-Q Max-Q
RTX 4070 AD103 NVIDIA RTX 4070 AD103
vs
T2000 Max-Q Max-Q
RTX A400 RTX A400
vs
T2000 Max-Q Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 91 โหวต

ให้คะแนน Quadro T2000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 927 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro T2000 Max-Q หรือ Radeon RX 7600 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่