Quadro K6000 เทียบกับ Quadro RTX 5000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 5000 มือถือ กับ Quadro K6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 5000 มือถือ
2019
16 จีบี GDDR6,110 Watt
32.92
+71.6%

RTX 5000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า K6000 อย่างน่าประทับใจ 72% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Quadro K6000 Quadro K6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ149280
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล1.32
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน22.236.33
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUTU104GK110B
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$5,265

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz797 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz902 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์296.6216.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.492 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6448
TMUs192240
Tensor Cores384ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores48ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด16 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1502 MHz
448.0 จีบี/s288.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.5
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD132
+76%
75−80
−76%
1440p84
+86.7%
45−50
−86.7%
4K54
+80%
30−35
−80%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล70.20
1440pไม่มีข้อมูล117.00
4Kไม่มีข้อมูล175.50

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+74.5%
110−120
−74.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Hogwarts Legacy 75−80
+90%
40−45
−90%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 165
+73.7%
95−100
−73.7%
Counter-Strike 2 190−200
+74.5%
110−120
−74.5%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Far Cry 5 128
+82.9%
70−75
−82.9%
Fortnite 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Forza Horizon 4 130−140
+73.3%
75−80
−73.3%
Forza Horizon 5 100−110
+75%
60−65
−75%
Hogwarts Legacy 75−80
+90%
40−45
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
Valorant 200−210
+86.4%
110−120
−86.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 162
+80%
90−95
−80%
Counter-Strike 2 190−200
+74.5%
110−120
−74.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.1%
160−170
−73.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Dota 2 98
+78.2%
55−60
−78.2%
Far Cry 5 123
+75.7%
70−75
−75.7%
Fortnite 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Forza Horizon 4 130−140
+73.3%
75−80
−73.3%
Forza Horizon 5 100−110
+75%
60−65
−75%
Grand Theft Auto V 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Hogwarts Legacy 75−80
+90%
40−45
−90%
Metro Exodus 99
+80%
55−60
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+81%
100−105
−81%
Valorant 200−210
+86.4%
110−120
−86.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 152
+78.8%
85−90
−78.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40−45
−90%
Dota 2 92
+84%
50−55
−84%
Far Cry 5 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Forza Horizon 4 130−140
+73.3%
75−80
−73.3%
Hogwarts Legacy 75−80
+90%
40−45
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+78.7%
75−80
−78.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Valorant 181
+81%
100−105
−81%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+78.5%
130−140
−78.5%
Grand Theft Auto V 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Metro Exodus 59
+96.7%
30−33
−96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 240−250
+84.6%
130−140
−84.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 124
+77.1%
70−75
−77.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Far Cry 5 102
+85.5%
55−60
−85.5%
Forza Horizon 4 90−95
+84%
50−55
−84%
Hogwarts Legacy 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+72%
50−55
−72%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Grand Theft Auto V 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 37
+76.2%
21−24
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Valorant 200−210
+84.5%
110−120
−84.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Counter-Strike 2 35−40
+81%
21−24
−81%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Far Cry 5 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 5000 มือถือ และ Quadro K6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 87% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5000 มือถือ เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.92 19.18
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 23 กรกฎาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 16 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 225 วัตต์

RTX 5000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 104.5%

Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K6000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 5000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Quadro K6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 5000 มือถือ
Quadro RTX 5000 มือถือ
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
Pro W6400 Radeon Pro W6400
RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 มือถือ
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Quadro K2200 NVIDIA Quadro K2200
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Quadro K5200 NVIDIA Quadro K5200
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Tesla K40c NVIDIA Tesla K40c
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
K2000D NVIDIA Quadro K2000D
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
Quadro 5000 NVIDIA Quadro 5000
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
GeForce G103M NVIDIA GeForce G103M
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 5000 มือถือ RTX 5000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 42 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 5000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 110 โหวต

ให้คะแนน Quadro K6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 5000 มือถือ หรือ Quadro K6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่