Quadro K6000 เทียบกับ Quadro RTX 4000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 X2 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 มือถือ กับ Quadro K6000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,110 Watt
29.30
+62.7%

RTX 4000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า K6000 อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro K6000 Quadro K6000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ161275
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล1.28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.206.37
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUTU104GK110B
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)23 กรกฎาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$5,265

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz797 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz902 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt225 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.6216.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160240
Tensor Cores320ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores40ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล2x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1502 MHz
448.0 จีบี/s288.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.5
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD107
+64.6%
65−70
−64.6%
1440p63
+80%
35−40
−80%
4K47
+74.1%
27−30
−74.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล81.00
1440pไม่มีข้อมูล150.43
4Kไม่มีข้อมูล195.00

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Counter-Strike 2 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Battlefield 5 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Counter-Strike 2 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Far Cry 5 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Fortnite 140−150
+69.4%
85−90
−69.4%
Forza Horizon 4 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Forza Horizon 5 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
Valorant 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+67.3%
55−60
−67.3%
Battlefield 5 87
+74%
50−55
−74%
Counter-Strike 2 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+71.9%
160−170
−71.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Dota 2 132
+65%
80−85
−65%
Far Cry 5 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Fortnite 140−150
+69.4%
85−90
−69.4%
Forza Horizon 4 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
Forza Horizon 5 100−105
+66.7%
60−65
−66.7%
Grand Theft Auto V 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Metro Exodus 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+68.2%
85−90
−68.2%
Valorant 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
+80%
45−50
−80%
Cyberpunk 2077 70−75
+80%
40−45
−80%
Dota 2 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Far Cry 5 96
+74.5%
55−60
−74.5%
Forza Horizon 4 120−130
+65.3%
75−80
−65.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Valorant 190−200
+64.2%
120−130
−64.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+69.4%
85−90
−69.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+68.5%
130−140
−68.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 230−240
+67.1%
140−150
−67.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Forza Horizon 4 85−90
+72%
50−55
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+70%
30−33
−70%
Valorant 190−200
+73.6%
110−120
−73.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Dota 2 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Far Cry 5 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+81%
21−24
−81%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 มือถือ และ Quadro K6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.30 18.01
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 23 กรกฎาคม 2013
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 225 วัตต์

RTX 4000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 133.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 104.5%

ในทางกลับกัน Quadro K6000 มีข้อได้เปรียบ

Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro K6000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ Quadro K6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro RTX 4000 มือถือ
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
Pro W6400 Radeon Pro W6400
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
Tesla M60 NVIDIA Tesla M60
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro M4000 NVIDIA Quadro M4000
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro M5000 NVIDIA Quadro M5000
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro K2200 NVIDIA Quadro K2200
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro K4200 NVIDIA Quadro K4200
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro K4000 NVIDIA Quadro K4000
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro K5000 NVIDIA Quadro K5000
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
Quadro 4000 NVIDIA Quadro 4000
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
GeForce MX150 NVIDIA GeForce MX150
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 34 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 109 โหวต

ให้คะแนน Quadro K6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 4000 มือถือ หรือ Quadro K6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่