GeForce RTX 4070 Mobile เทียบกับ Quadro RTX 4000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 มือถือ Quadro RTX 5000 Max-Q
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile RTX 4070 Max-Q RTX 4070 Mobile RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Mobile RTX 4080 Ti Max-Q RTX 4080 Ti Mobile RTX 4090 Max-Q RTX 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 4000 มือถือ กับ GeForce RTX 4070 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4000 มือถือ
2019
8 จีบี GDDR6,110 Watt
34.14

RTX 4070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4000 มือถือ อย่างน่าสนใจ 49% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 4000 มือถือ RTX 4000 มือถือ
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ15356
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน21.4030.54
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU104AD106
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25604608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1110 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1560 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์13,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)110 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์249.6244.1
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.987 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160144
Tensor Cores320144
Ray Tracing Cores4036

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 4000 มือถือ 34.14
RTX 4070 Mobile 50.92
+49.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4000 มือถือ 25371
RTX 4070 Mobile 41090
+62%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4000 มือถือ 56250
RTX 4070 Mobile 94245
+67.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4000 มือถือ 18849
RTX 4070 Mobile 29950
+58.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4000 มือถือ 119052
RTX 4070 Mobile 157542
+32.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4000 มือถือ 445161
RTX 4070 Mobile 612986
+37.7%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4000 มือถือ 7284
RTX 4070 Mobile 11960
+64.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD109
−17.4%
128
+17.4%
1440p61
−21.3%
74
+21.3%
4K49
+4.3%
47
−4.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−84.1%
127
+84.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−84.7%
133
+84.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 94
−23.4%
110−120
+23.4%
Counter-Strike 2 65−70
−60.9%
111
+60.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+24.1%
58
−24.1%
Forza Horizon 4 160−170
−77%
285
+77%
Forza Horizon 5 85−90
−81.8%
160
+81.8%
Metro Exodus 103
−35.9%
140
+35.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Valorant 130−140
−57.4%
210−220
+57.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−20.8%
110−120
+20.8%
Counter-Strike 2 65−70
−36.2%
94
+36.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+46.9%
49
−46.9%
Dota 2 44
−255%
156
+255%
Far Cry 5 89
−15.7%
103
+15.7%
Fortnite 150−160
−32.1%
200−210
+32.1%
Forza Horizon 4 160−170
−44.7%
233
+44.7%
Forza Horizon 5 85−90
−45.5%
120−130
+45.5%
Grand Theft Auto V 110−120
−31.8%
145
+31.8%
Metro Exodus 51
−118%
111
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−13.2%
210−220
+13.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−47.5%
170−180
+47.5%
Valorant 130−140
−57.4%
210−220
+57.4%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 81
−43.2%
110−120
+43.2%
Counter-Strike 2 65−70
−20.3%
83
+20.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+63.6%
44
−63.6%
Dota 2 127
−31.5%
167
+31.5%
Far Cry 5 90−95
−19.8%
100−110
+19.8%
Forza Horizon 4 160−170
−26.1%
203
+26.1%
Forza Horizon 5 85−90
−37.5%
121
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−13.2%
210−220
+13.2%
Valorant 130−140
−57.4%
210−220
+57.4%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
−45.2%
90
+45.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−43.5%
89
+43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
World of Tanks 210−220
−48.9%
300−350
+48.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−13.7%
80−85
+13.7%
Counter-Strike 2 30−35
−54.5%
51
+54.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Far Cry 5 100−110
−45%
150−160
+45%
Forza Horizon 4 95−100
−39.6%
134
+39.6%
Forza Horizon 5 55−60
−57.1%
85−90
+57.1%
Metro Exodus 77
−36.4%
105
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−57.1%
88
+57.1%
Valorant 100−110
−77.5%
180−190
+77.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+13.3%
30
−13.3%
Dota 2 60−65
−40.6%
90
+40.6%
Grand Theft Auto V 60−65
−39.1%
89
+39.1%
Metro Exodus 27−30
−57.1%
44
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−61.1%
170−180
+61.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−39.1%
89
+39.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−61.5%
60−65
+61.5%
Counter-Strike 2 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Dota 2 106
−37.7%
146
+37.7%
Far Cry 5 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
Fortnite 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%
Forza Horizon 4 55−60
−30.9%
72
+30.9%
Forza Horizon 5 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Valorant 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%

นี่คือวิธีที่ RTX 4000 มือถือ และ RTX 4070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4000 มือถือ เร็วกว่า 64%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4070 Mobile เร็วกว่า 255%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 มือถือ เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
  • RTX 4070 Mobile เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (89%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.14 50.92
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 3 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 110 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 4000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 4.5%

ในทางกลับกัน RTX 4070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 49.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 200%

GeForce RTX 4070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 4000 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 4000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 4070 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 4000 มือถือ
Quadro RTX 4000 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
พบกับ
RTX 3080 Ti Mobile GeForce RTX 3080 Ti Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 4090 GeForce RTX 4090
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
พบกับ
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 30 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1876 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน