GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ Quadro RTX 3000 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3000 มือถือ 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 มือถือ 4000 Max-Q 5000 มือถือ 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 มือถือ กับ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 3000 มือถือ
2019
6 จีบี GDDR6,80 Watt
22.88
+112%

RTX 3000 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 1050 Mobile 3 GB อย่างมหาศาลถึง 112% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ260453
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน23.1011.63
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTU106GP107
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2304768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก945 MHz1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1380 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์198.769.22
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.359 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14448
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores36ไม่มีข้อมูล
L1 Cache2.3 เอ็มบี288 เคบี
L2 Cache4 เอ็มบี768 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1752 MHz
448.0 จีบี/s84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.56.1
DLSS+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
+138%
40−45
−138%
4K88
+120%
40−45
−120%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+115%
65−70
−115%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Hogwarts Legacy 50−55
+138%
21−24
−138%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
+116%
45−50
−116%
Counter-Strike 2 140−150
+115%
65−70
−115%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Fortnite 120−130
+120%
55−60
−120%
Forza Horizon 4 95−100
+116%
45−50
−116%
Forza Horizon 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Hogwarts Legacy 50−55
+138%
21−24
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+116%
45−50
−116%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
+116%
45−50
−116%
Counter-Strike 2 140−150
+115%
65−70
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+116%
120−130
−116%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Dota 2 132
+120%
60−65
−120%
Far Cry 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Fortnite 120−130
+120%
55−60
−120%
Forza Horizon 4 95−100
+116%
45−50
−116%
Forza Horizon 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Grand Theft Auto V 85−90
+123%
40−45
−123%
Hogwarts Legacy 50−55
+138%
21−24
−138%
Metro Exodus 55−60
+129%
24−27
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+116%
45−50
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+118%
50−55
−118%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
+116%
45−50
−116%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Dota 2 121
+120%
55−60
−120%
Far Cry 5 80−85
+129%
35−40
−129%
Forza Horizon 4 95−100
+116%
45−50
−116%
Hogwarts Legacy 50−55
+138%
21−24
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+116%
45−50
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+133%
24−27
−133%
Valorant 160−170
+125%
75−80
−125%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
+120%
55−60
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+121%
24−27
−121%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+119%
80−85
−119%
Grand Theft Auto V 45−50
+114%
21−24
−114%
Metro Exodus 30−35
+136%
14−16
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+119%
80−85
−119%
Valorant 200−210
+117%
95−100
−117%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+127%
30−33
−127%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 55−60
+133%
24−27
−133%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Hogwarts Legacy 27−30
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+122%
18−20
−122%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+119%
27−30
−119%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Grand Theft Auto V 45−50
+119%
21−24
−119%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+131%
16−18
−131%
Valorant 140−150
+123%
65−70
−123%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+138%
16−18
−138%
Counter-Strike 2 24−27
+140%
10−11
−140%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5−6
−120%
Dota 2 88
+120%
40−45
−120%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 40−45
+139%
18−20
−139%
Hogwarts Legacy 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+117%
12−14
−117%

4K
Epic

Fortnite 27−30
+125%
12−14
−125%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 มือถือ และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 138% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3000 มือถือ เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 22.88 10.80
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 1 กุมภาพันธ์ 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 75 วัตต์

RTX 3000 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 111.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือนและและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%

ในทางกลับกัน GTX 1050 Mobile 3 GB มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro RTX 3000 มือถือ เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 มือถือ
Quadro RTX 3000 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
Radeon 860M Radeon 860M
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
Apple M2 Max 38-Core GPU M2 Max 38-Core GPU
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
vs
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
vs
Quadro P520 Quadro P520

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 409 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 69 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 มือถือ หรือ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่