RTX A2000 Embedded เทียบกับ Quadro RTX 3000 Max-Q

Quadro RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 3000 X2 Mobile
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Embedded RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro RTX 3000 Max-Q และ RTX A2000 Embedded โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 3000 Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
19.44

RTX A2000 Embedded มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3000 Max-Q อย่างมหาศาล 33% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ274215
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.0554.65
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106GA107S
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)30 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก600 MHz607 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1215 MHz1177 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์175.094.16
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.599 TFLOPS6.026 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14480
Tensor Cores28880
Ray Tracing Cores3620

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1500 MHz
448.0 จีบี/s96 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 3000 Max-Q 19.44
RTX A2000 Embedded 25.77
+32.6%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 3000 Max-Q 8192
RTX A2000 Embedded 10860
+32.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD73
−30.1%
95−100
+30.1%
1440p45
−22.2%
55−60
+22.2%
4K29
−20.7%
35−40
+20.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−22%
100−105
+22%
Counter-Strike 2 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Far Cry 5 87
−26.4%
110−120
+26.4%
Fortnite 100−110
−25%
130−140
+25%
Forza Horizon 4 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 5 60−65
−25%
80−85
+25%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Valorant 140−150
−29.3%
190−200
+29.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−22%
100−105
+22%
Counter-Strike 2 110−120
−30.4%
150−160
+30.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−27.1%
300−310
+27.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Dota 2 126
−27%
160−170
+27%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Fortnite 100−110
−25%
130−140
+25%
Forza Horizon 4 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Forza Horizon 5 60−65
−25%
80−85
+25%
Grand Theft Auto V 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−23.7%
120−130
+23.7%
Valorant 140−150
−29.3%
190−200
+29.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−22%
100−105
+22%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Dota 2 120
−25%
150−160
+25%
Far Cry 5 75
−26.7%
95−100
+26.7%
Forza Horizon 4 80−85
−23.5%
100−105
+23.5%
Hogwarts Legacy 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−25%
65−70
+25%
Valorant 103
−26.2%
130−140
+26.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−25%
130−140
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−31%
55−60
+31%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−31.9%
190−200
+31.9%
Grand Theft Auto V 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Metro Exodus 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−27.9%
220−230
+27.9%
Valorant 180−190
−30.4%
240−250
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−25%
70−75
+25%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 40−45
−25%
55−60
+25%
Forza Horizon 4 50−55
−30%
65−70
+30%
Hogwarts Legacy 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40−45
+29%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Grand Theft Auto V 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Valorant 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Hogwarts Legacy 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−20%
24−27
+20%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 3000 Max-Q และ RTX A2000 Embedded แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A2000 Embedded เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A2000 Embedded เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 1440p
  • RTX A2000 Embedded เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.44 25.77
ความใหม่ล่าสุด 27 พฤษภาคม 2019 30 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 35 วัตต์

RTX 3000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RTX A2000 Embedded มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32.6% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 71.4%

RTX A2000 Embedded เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro RTX 3000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Embedded
RTX A2000 Embedded
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
vs
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
P4000 มือถือ Quadro P4000 มือถือ
RX 6600S AMD RX 6600S
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RX 6500M AMD RX 6500M
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RX 6750 XT AMD RX 6750 XT
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 4080 Ti NVIDIA RTX 4080 Ti
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX A1000 Embedded NVIDIA A1000 Embedded
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 4080 NVIDIA RTX 4080
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX A3000 Mobile 12 GB NVIDIA A3000 Mobile 12 GB
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
GTX 1630 NVIDIA GTX 1630
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX 4090 Ti NVIDIA RTX 4090 Ti
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
vs
RTX 3000 Max-Q 3000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 3000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 โหวต

ให้คะแนน RTX A2000 Embedded ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro RTX 3000 Max-Q หรือ RTX A2000 Embedded เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่