GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ Quadro P4000 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5050 Mobile 5060 3584SP Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q กับ GeForce RTX 5050 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
19.94

5050 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 77% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ297138
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.0956.92
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104GB207
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)24 มิถุนายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17922560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHz2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million16,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11280
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20
L1 Cache672 เคบี2.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 19.94
RTX 5050 Mobile 35.27
+76.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
ตัวอย่าง: 2
RTX 5050 Mobile 15596
+76.9%
ตัวอย่าง: 188

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

P4000 Max-Q 15837
RTX 5050 Mobile 33119
+109%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

P4000 Max-Q 12312
RTX 5050 Mobile 28040
+128%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 74933
RTX 5050 Mobile 149542
+99.6%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD95
+18.8%
80
−18.8%
1440p24−27
−79.2%
43
+79.2%
4K33
−66.7%
55−60
+66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−71.3%
200−210
+71.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−110%
85−90
+110%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Counter-Strike 2 120−130
−71.3%
200−210
+71.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Far Cry 5 70−75
−72.9%
120−130
+72.9%
Fortnite 110−120
−49.1%
160−170
+49.1%
Forza Horizon 4 85−90
−69.8%
140−150
+69.8%
Forza Horizon 5 65−70
−75%
110−120
+75%
Hogwarts Legacy 40−45
−110%
85−90
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−79.5%
140−150
+79.5%
Valorant 150−160
−43.2%
220−230
+43.2%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Counter-Strike 2 120−130
−71.3%
200−210
+71.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.5%
270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Dota 2 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Far Cry 5 70−75
−72.9%
120−130
+72.9%
Fortnite 110−120
−49.1%
160−170
+49.1%
Forza Horizon 4 85−90
−69.8%
140−150
+69.8%
Forza Horizon 5 65−70
−75%
110−120
+75%
Grand Theft Auto V 75−80
−82.3%
144
+82.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−110%
85−90
+110%
Metro Exodus 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−79.5%
140−150
+79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−67.1%
130−140
+67.1%
Valorant 150−160
−43.2%
220−230
+43.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−49.4%
130−140
+49.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−91.3%
85−90
+91.3%
Dota 2 110−120
−72.4%
200−210
+72.4%
Far Cry 5 70−75
−72.9%
120−130
+72.9%
Forza Horizon 4 85−90
−69.8%
140−150
+69.8%
Hogwarts Legacy 40−45
−110%
85−90
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−79.5%
140−150
+79.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−214%
130−140
+214%
Valorant 150−160
−74.2%
270−280
+74.2%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−49.1%
160−170
+49.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−109%
90−95
+109%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−70.8%
260−270
+70.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−147%
94
+147%
Metro Exodus 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 190−200
−33%
250−260
+33%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−59%
95−100
+59%
Cyberpunk 2077 21−24
−110%
40−45
+110%
Far Cry 5 45−50
−85.7%
90−95
+85.7%
Forza Horizon 4 50−55
−98.1%
100−110
+98.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−109%
70−75
+109%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−98%
95−100
+98%

4K
High

Counter-Strike 2 20−22
−115%
40−45
+115%
Grand Theft Auto V 35−40
−108%
80−85
+108%
Hogwarts Legacy 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Metro Exodus 18−20
−88.9%
30−35
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−107%
60−65
+107%
Valorant 120−130
−85.5%
230−240
+85.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Counter-Strike 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
−122%
20−22
+122%
Dota 2 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Far Cry 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 35−40
−91.9%
70−75
+91.9%
Hogwarts Legacy 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−127%
50−55
+127%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−113%
45−50
+113%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 214%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5050 Mobile เหนือกว่า P4000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.94 35.27
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 50 วัตต์

RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 76.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce RTX 5050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 5050 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
vs
RX 7700S Radeon RX 7700S
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
RX Vega 56 Vega 56
vs
RTX 5050 5050
RX Vega 56 Vega 56
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RX Vega 64 Liquid Vega 64 Liquid
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
vs
P5000 Max-Q P5000 Max-Q
RTX 5050 Mobile NVIDIA RTX 5050 Mobile
vs
P5000 Max-Q P5000 Max-Q
RTX 5050 NVIDIA RTX 5050
vs
P3000 Max-Q P3000 Max-Q
RTX 5050 Mobile NVIDIA RTX 5050 Mobile
vs
P3000 Max-Q P3000 Max-Q
RX Vega 64 Liquid Limited Edition Vega 64 Liquid Limited Edition
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RX Vega 64 Limited Edition Vega 64 Limited Edition
vs
RTX 5050 5050
RX Vega 64 Limited Edition Vega 64 Limited Edition
vs
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 117 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่