GeForce RTX 3070 Mobile เทียบกับ Quadro P4000 Max-Q

Quadro P3000 มือถือ Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 มือถือ Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 มือถือ Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Mobile RTX 3070 Ti Max-Q RTX 3070 Ti Mobile RTX 3080 Max-Q RTX 3080 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro P4000 Max-Q กับ GeForce RTX 3070 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

P4000 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,100 Watt
19.71

RTX 3070 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า P4000 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 63% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 3070 Mobile RTX 3070

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ256135
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.7022.25
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA17925120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1114 MHz1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1560 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)100 Watt125 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์137.5249.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.401 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs6480
TMUs112160
Tensor Coresไม่มีข้อมูล160
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
192.3 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

P4000 Max-Q 19.71
RTX 3070 Mobile 32.12
+63%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

P4000 Max-Q 8815
RTX 3070 Mobile 14364
+62.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

P4000 Max-Q 15837
RTX 3070 Mobile 33996
+115%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

P4000 Max-Q 12312
RTX 3070 Mobile 25478
+107%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 74933
RTX 3070 Mobile 136558
+82.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

P4000 Max-Q 297918
RTX 3070 Mobile 510435
+71.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P4000 Max-Q 71
RTX 3070 Mobile 199
+182%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P4000 Max-Q 121
+74.4%
RTX 3070 Mobile 69

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P4000 Max-Q 109
+881%
RTX 3070 Mobile 11

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P4000 Max-Q 111
+2.3%
RTX 3070 Mobile 108

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P4000 Max-Q 93
+67%
RTX 3070 Mobile 55

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P4000 Max-Q 45
RTX 3070 Mobile 56
+23.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P4000 Max-Q 65
RTX 3070 Mobile 136
+109%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P4000 Max-Q 11
RTX 3070 Mobile 12
+6.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD96
−20.8%
116
+20.8%
1440p45−50
−66.7%
75
+66.7%
4K33
−39.4%
46
+39.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−222%
187
+222%
Counter-Strike 2 120−130
−94.4%
241
+94.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−159%
119
+159%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−148%
144
+148%
Battlefield 5 85−90
−41.4%
120−130
+41.4%
Counter-Strike 2 120−130
−85.5%
230
+85.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−133%
107
+133%
Far Cry 5 70−75
−65.3%
119
+65.3%
Fortnite 110−120
−40%
150−160
+40%
Forza Horizon 4 85−90
−120%
189
+120%
Forza Horizon 5 65−70
−112%
144
+112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−66.3%
130−140
+66.3%
Valorant 150−160
−35.7%
200−210
+35.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−53.4%
89
+53.4%
Battlefield 5 85−90
−54%
134
+54%
Counter-Strike 2 120−130
−38.7%
172
+38.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−13.5%
270−280
+13.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−91.3%
88
+91.3%
Dota 2 110−120
−13%
130
+13%
Far Cry 5 70−75
−58.3%
114
+58.3%
Fortnite 110−120
−40%
150−160
+40%
Forza Horizon 4 85−90
−119%
188
+119%
Forza Horizon 5 65−70
−94.1%
132
+94.1%
Grand Theft Auto V 75−80
−58.2%
125
+58.2%
Metro Exodus 45−50
−106%
97
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−66.3%
130−140
+66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−115%
170
+115%
Valorant 150−160
−35.7%
200−210
+35.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−44.8%
126
+44.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−60.9%
74
+60.9%
Dota 2 110−120
−4.3%
120
+4.3%
Far Cry 5 70−75
−48.6%
107
+48.6%
Forza Horizon 4 85−90
−94.2%
167
+94.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−66.3%
130−140
+66.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−124%
94
+124%
Valorant 150−160
−18.8%
183
+18.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−40%
150−160
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−130%
106
+130%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−56.2%
230−240
+56.2%
Grand Theft Auto V 35−40
−118%
83
+118%
Metro Exodus 27−30
−111%
59
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 190−200
−32.3%
254
+32.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−70%
102
+70%
Cyberpunk 2077 21−24
−124%
47
+124%
Far Cry 5 45−50
−85.7%
91
+85.7%
Forza Horizon 4 55−60
−155%
140
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−75%
60−65
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−80%
90−95
+80%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Counter-Strike 2 20−22
−60%
32
+60%
Grand Theft Auto V 35−40
−113%
83
+113%
Metro Exodus 18−20
−106%
37
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−121%
64
+121%
Valorant 120−130
−91.9%
238
+91.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−90.9%
63
+90.9%
Counter-Strike 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
22
+144%
Dota 2 70−75
−51.4%
109
+51.4%
Far Cry 5 24−27
−113%
51
+113%
Forza Horizon 4 35−40
−145%
93
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−100%
40−45
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−87%
40−45
+87%

นี่คือวิธีที่ P4000 Max-Q และ RTX 3070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Mobile เร็วกว่า 222%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 3070 Mobile เหนือกว่า P4000 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 63 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 19.71 32.12
ความใหม่ล่าสุด 11 มกราคม 2017 12 มกราคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 100 วัตต์ 125 วัตต์

P4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RTX 3070 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 63% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce RTX 3070 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro P4000 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Quadro P4000 Max-Q เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา ในขณะที่ GeForce RTX 3070 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพาเช่นกัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
vs
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
Pro 5500 XT Pro 5500 XT
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 3090 RTX 3090
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
T1000 Mobile GDDR6 T1000 Mobile GDDR6
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 3070 RTX 3070
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 3060 RTX 3060
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX A4000 RTX A4000
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
vs
P4000 Max-Q P4000 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2001 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro P4000 Max-Q หรือ GeForce RTX 3070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่