Quadro P4000 Max-Q เทียบกับ Quadro M5500

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P3000 มือถือ P3200 P3200 Max-Q P4000 มือถือ P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 มือถือ P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Quadro M5500 และ Quadro P4000 Max-Q โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Quadro M5500
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
18.92

P4000 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า M5500 อย่างปานกลาง 11% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Quadro M5500 Quadro M5500
P4000 Max-Q P4000 Max-Q

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ320297
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.6816.17
สถาปัตยกรรมMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGM204GP104
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันแบบพกพาเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย8 เมษายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)11 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1114 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1165 MHz1228 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5,200 million7,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์149.1137.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.772 TFLOPS4.401 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
L1 Cache768 เคบี672 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1753 MHz1502 MHz
211 จีบี/s192.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
Display Port1.2ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
3D Vision Pro+ไม่มีข้อมูล
Mosaic+ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
nView Display Management+ไม่มีข้อมูล
Optimus+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Quadro M5500 18.92
P4000 Max-Q 21.07
+11.4%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Quadro M5500 7915
ตัวอย่าง: 3
P4000 Max-Q 8815
+11.4%
ตัวอย่าง: 2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD85−90
−11.8%
95
+11.8%
4K27−30
−22.2%
33
+22.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−11.9%
120−130
+11.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−8.8%
85−90
+8.8%
Counter-Strike 2 100−110
−11.9%
120−130
+11.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Escape from Tarkov 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Far Cry 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Fortnite 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 4 75−80
−10.3%
85−90
+10.3%
Forza Horizon 5 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%
Valorant 140−150
−6.9%
150−160
+6.9%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−8.8%
85−90
+8.8%
Counter-Strike 2 100−110
−11.9%
120−130
+11.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−5.6%
240−250
+5.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Dota 2 100−110
−6.4%
110−120
+6.4%
Escape from Tarkov 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Far Cry 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Fortnite 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 4 75−80
−10.3%
85−90
+10.3%
Forza Horizon 5 60−65
−11.5%
65−70
+11.5%
Grand Theft Auto V 70−75
−9.7%
75−80
+9.7%
Metro Exodus 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−46.3%
79
+46.3%
Valorant 140−150
−6.9%
150−160
+6.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−8.8%
85−90
+8.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−12.2%
45−50
+12.2%
Dota 2 100−110
−6.4%
110−120
+6.4%
Escape from Tarkov 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Far Cry 5 60−65
−11.1%
70−75
+11.1%
Forza Horizon 4 75−80
−10.3%
85−90
+10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−13.7%
80−85
+13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+28.6%
42
−28.6%
Valorant 140−150
−6.9%
150−160
+6.9%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−10%
150−160
+10%
Grand Theft Auto V 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Metro Exodus 24−27
−12%
27−30
+12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.8%
170−180
+1.8%
Valorant 180−190
−6.7%
190−200
+6.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−10.9%
60−65
+10.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Escape from Tarkov 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Far Cry 5 40−45
−14%
45−50
+14%
Forza Horizon 4 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−13.3%
50−55
+13.3%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−3.6%
29
+3.6%
Valorant 110−120
−12.7%
120−130
+12.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Counter-Strike 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 65−70
−9.1%
70−75
+9.1%
Escape from Tarkov 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−15%
21−24
+15%

นี่คือวิธีที่ Quadro M5500 และ P4000 Max-Q แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1080p
  • P4000 Max-Q เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Quadro M5500 เร็วกว่า 29%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ P4000 Max-Q เร็วกว่า 46%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Quadro M5500 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • P4000 Max-Q เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 18.92 21.07
ความใหม่ล่าสุด 8 เมษายน 2016 11 มกราคม 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 100 วัตต์

P4000 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 เดือนและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Quadro P4000 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro M5500 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Quadro M5500 Quadro M5500
vs
T2000 มือถือ Quadro T2000 มือถือ
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
vs
GTX 760 X2 GTX 760 X2
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
GeForce 6200 GeForce 6200
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
vs
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Vega 6 Mobile Efficient Radeon Vega 6 Mobile Efficient
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Quadro T1000 Quadro T1000
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Tesla P6 Mobile Tesla P6 Mobile
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
RTX PRO 4500 Blackwell RTX PRO 4500 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.5 41 โหวต

ให้คะแนน Quadro M5500 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ยังไม่มีคะแนนจากผู้ใช้

ให้คะแนน Quadro P4000 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Quadro M5500 หรือ Quadro P4000 Max-Q เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่