GeForce RTX 5090 D เทียบกับ RTX 5080 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	24	1
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	9
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	62.50	13.19
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	GB203	GB202
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7680	21760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	975 MHz	2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1500 MHz	2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	45,600 million	92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	360.0	1,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	23.04 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	240	680
Tensor Cores	240	680
Ray Tracing Cores	60	170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	896.0 จีบี/s	1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.4	1.4
CUDA	12.0	10.1
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5080 Mobile 65.93

RTX 5090 D 100.00
+51.7%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5080 Mobile 27737

RTX 5090 D 42500
+53.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	157 −46.5%	230−240 +46.5%
1440p	105 −42.9%	150−160 +42.9%
4K	73 −50.7%	110−120 +50.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 −43.8%	450−500 +43.8%
Cyberpunk 2077	160−170 −47.9%	250−260 +47.9%
Sons of the Forest	120−130 −46.3%	180−190 +46.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	170−180 −46.1%	260−270 +46.1%
Counter-Strike 2	345 −44.9%	500−550 +44.9%
Cyberpunk 2077	160−170 −47.9%	250−260 +47.9%
Far Cry 5	190−200 −50.8%	300−310 +50.8%
Fortnite	300−350 −49%	450−500 +49%
Forza Horizon 4	260−270 −50.4%	400−450 +50.4%
Forza Horizon 5	190−200 −47.2%	290−300 +47.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Sons of the Forest	120−130 −46.3%	180−190 +46.3%
Valorant	350−400 −44%	550−600 +44%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	170−180 −46.1%	260−270 +46.1%
Counter-Strike 2	273 −46.5%	400−450 +46.5%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 −42.9%	400−450 +42.9%
Cyberpunk 2077	160−170 −47.9%	250−260 +47.9%
Far Cry 5	190−200 −50.8%	300−310 +50.8%
Fortnite	300−350 −49%	450−500 +49%
Forza Horizon 4	260−270 −50.4%	400−450 +50.4%
Forza Horizon 5	190−200 −47.2%	290−300 +47.2%
Grand Theft Auto V	170 −47.1%	250−260 +47.1%
Metro Exodus	170−180 −51.2%	260−270 +51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Sons of the Forest	120−130 −46.3%	180−190 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	280−290 −38.9%	400−450 +38.9%
Valorant	350−400 −44%	550−600 +44%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 −46.1%	260−270 +46.1%
Cyberpunk 2077	160−170 −47.9%	250−260 +47.9%
Far Cry 5	190−200 −50.8%	300−310 +50.8%
Forza Horizon 4	260−270 −50.4%	400−450 +50.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Sons of the Forest	120−130 −46.3%	180−190 +46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	203 −47.8%	300−310 +47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

−49%

450−500
+49%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	205 −46.3%	300−310 +46.3%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 −45.3%	750−800 +45.3%
Grand Theft Auto V	152 −51.3%	230−240 +51.3%
Metro Exodus	110−120 −47.8%	170−180 +47.8%
Valorant	450−500 −46.1%	700−750 +46.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 −46.2%	250−260 +46.2%
Cyberpunk 2077	95−100 −44.3%	140−150 +44.3%
Far Cry 5	170−180 −51.2%	260−270 +51.2%
Forza Horizon 4	230−240 −51.5%	350−400 +51.5%
Sons of the Forest	100−110 −50.9%	160−170 +50.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −48.1%	240−250 +48.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−45.7%

220−230
+45.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −50.5%	140−150 +50.5%
Grand Theft Auto V	178 −46.1%	260−270 +46.1%
Metro Exodus	75−80 −46.7%	110−120 +46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 −47.9%	210−220 +47.9%
Valorant	300−350 −51.1%	500−550 +51.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −50.8%	190−200 +50.8%
Cyberpunk 2077	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Far Cry 5	110−120 −44.1%	160−170 +44.1%
Forza Horizon 4	180−190 −46.7%	270−280 +46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 −45.8%	140−150 +45.8%
Sons of the Forest	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
−39.2%

110−120

+39.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 5080 Mobile และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5090 D เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1080p
RTX 5090 D เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1440p
RTX 5090 D เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	65.93	100.00
ความใหม่ล่าสุด	2 เมษายน 2025	30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	32 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	575 วัตต์

RTX 5080 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 618.8%

ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51.7% และ

GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5080 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 5090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 5090 D

GeForce RTX 5090

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

Xbox Series X 6nm GPU

Xbox Series X 6nm GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 79 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 1348 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5080 Mobile หรือ GeForce RTX 5090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: