Radeon 8060S เทียบกับ GeForce RTX 5070

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	23	103
จัดอันดับตามความนิยม	48	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	72.40	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	20.47	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Blackwell 2.0 (2025)	RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPU	GB205	Strix Point
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มีนาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)	2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$549	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	6144	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2325 MHz	1295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2512 MHz	2335 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	31,100 million	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	482.3	373.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	30.87 TFLOPS	11.96 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	192	160
Tensor Cores	192	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	48	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 5.0 x16	PCIe 5.0 x16
ความยาว	245 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR7	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	System Shared
	672.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.4	1.3
CUDA	10.1	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 5070 72.31
+70.9%

Radeon 8060S 42.30

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 5070 28875
+70.9%

Radeon 8060S 16894

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	130 +73.3%	75−80 −73.3%
1440p	94 +88%	50−55 −88%
4K	66 +88.6%	35−40 −88.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.22	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.84	ไม่มีข้อมูล
4K	8.32	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	210−220 +76.7%	120−130 −76.7%
Counter-Strike 2	300−350 +78.3%	180−190 −78.3%
Cyberpunk 2077	170−180 +76%	100−105 −76%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	210−220 +76.7%	120−130 −76.7%
Battlefield 5	180−190 +81%	100−105 −81%
Counter-Strike 2	300−350 +78.3%	180−190 −78.3%
Cyberpunk 2077	170−180 +76%	100−105 −76%
Far Cry 5	190−200 +79.1%	110−120 −79.1%
Fortnite	300−350 +77.6%	170−180 −77.6%
Forza Horizon 4	270−280 +74.4%	160−170 −74.4%
Forza Horizon 5	190−200 +80.9%	110−120 −80.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +76%	100−105 −76%
Valorant	400−450 +75.7%	230−240 −75.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	210−220 +76.7%	120−130 −76.7%
Battlefield 5	180−190 +81%	100−105 −81%
Counter-Strike 2	300−350 +78.3%	180−190 −78.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +73.8%	160−170 −73.8%
Cyberpunk 2077	170−180 +76%	100−105 −76%
Far Cry 5	190−200 +79.1%	110−120 −79.1%
Fortnite	300−350 +77.6%	170−180 −77.6%
Forza Horizon 4	270−280 +74.4%	160−170 −74.4%
Forza Horizon 5	190−200 +80.9%	110−120 −80.9%
Grand Theft Auto V	170−180 +71%	100−105 −71%
Metro Exodus	170−180 +79%	100−105 −79%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +76%	100−105 −76%
The Witcher 3: Wild Hunt	300−350 +77.1%	170−180 −77.1%
Valorant	400−450 +75.7%	230−240 −75.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	187 +87%	100−105 −87%
Battlefield 5	180−190 +81%	100−105 −81%
Cyberpunk 2077	170−180 +76%	100−105 −76%
Far Cry 5	190−200 +79.1%	110−120 −79.1%
Forza Horizon 4	270−280 +74.4%	160−170 −74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +76%	100−105 −76%
The Witcher 3: Wild Hunt	211 +75.8%	120−130 −75.8%
Valorant	400−450 +75.7%	230−240 −75.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+77.6%

170−180

−77.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	210−220 +79.2%	120−130 −79.2%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +72%	300−310 −72%
Grand Theft Auto V	140−150 +81.3%	80−85 −81.3%
Metro Exodus	120−130 +72.9%	70−75 −72.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	450−500 +73.2%	280−290 −73.2%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	132 +76%	75−80 −76%
Battlefield 5	180−190 +80%	100−105 −80%
Cyberpunk 2077	100−110 +85.5%	55−60 −85.5%
Far Cry 5	170−180 +77%	100−105 −77%
Forza Horizon 4	240−250 +74.3%	140−150 −74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 +71.6%	95−100 −71.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+77.6%

85−90
−77.6%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	115 +76.9%	65−70 −76.9%
Counter-Strike 2	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Grand Theft Auto V	160−170 +76.8%	95−100 −76.8%
Metro Exodus	80−85 +77.8%	45−50 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +71.8%	85−90 −71.8%
Valorant	300−350 +74.7%	190−200 −74.7%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Battlefield 5	130−140 +78.7%	75−80 −78.7%
Counter-Strike 2	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Far Cry 5	110−120 +81.5%	65−70 −81.5%
Forza Horizon 4	200−210 +81.8%	110−120 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +74.5%	55−60 −74.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+75.6%

45−50

−75.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 5070 และ Radeon 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	72.31	42.30
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm

RTX 5070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.9%

ในทางกลับกัน Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

GeForce RTX 5070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 8060S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 5070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 5070

Radeon 8060S

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 5070

Radeon RX 7900 XT

Radeon 8060S

GeForce RTX 3080 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 5060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 2408 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.8 18 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 5070 หรือ Radeon 8060S เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: