Radeon 780M เทียบกับ 8060S

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
860M 880M 890M 8040S 8050S 8060S RX 8040S RX 8060S
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon 8060S กับ Radeon 780M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Radeon 8060S
2025
55 Watt
43.15
+161%

8060S มีประสิทธิภาพดีกว่า 780M อย่างมหาศาลถึง 161% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Radeon 8060S Radeon 8060S
Radeon 780M Radeon 780M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ98359
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน60.2384.54
สถาปัตยกรรมRDNA 3.5 (2024−2025)RDNA 3.0 (2022−2026)
ชื่อรหัส GPUStrix HaloPhoenix
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)31 มกราคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1295 MHz800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2900 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์34,000 million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต4 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)55 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์464.0139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว14.85 TFLOPS8.909 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16048
Ray Tracing Cores4012
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cacheไม่มีข้อมูล256 เคบี
L2 Cache8 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cache64 เอ็มบีไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 5.0 x16PCIe 4.0 x8
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
จำนวน RAM สูงสุดSystem SharedSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำSystem SharedSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device DependentMotherboard Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Radeon 8060S 43.15
+161%
Radeon 780M 16.51

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Radeon 8060S 18048
+161%
ตัวอย่าง: 613
Radeon 780M 6903
ตัวอย่าง: 8539

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Radeon 8060S 44768
+249%
Radeon 780M 12819

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Radeon 8060S 101481
+144%
Radeon 780M 41636

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Radeon 8060S 29755
+272%
Radeon 780M 7993

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 8060S 166475
+244%
Radeon 780M 48442

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Radeon 8060S 580180
+36%
Radeon 780M 426490

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Radeon 8060S 201
+198%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Radeon 8060S 203
+174%
Radeon 780M 74

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Radeon 8060S 271
+213%
Radeon 780M 87

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Radeon 8060S 208
+83.6%
Radeon 780M 113

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Radeon 8060S 112
+106%
Radeon 780M 54

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Radeon 8060S 138
+155%
Radeon 780M 54

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Radeon 8060S 102
+251%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Radeon 8060S 38
+99%
Radeon 780M 19

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Radeon 8060S 265
+217%
Radeon 780M 84

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+220%
35
−220%
1440p59
+181%
21
−181%
4K36
+177%
13
−177%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
+98.3%
119
−98.3%
Cyberpunk 2077 100−110
+164%
39
−164%
Hogwarts Legacy 100−110
+197%
35
−197%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
Counter-Strike 2 215
+162%
82
−162%
Cyberpunk 2077 100−110
+232%
31
−232%
Escape from Tarkov 120−130
+77.9%
65−70
−77.9%
Far Cry 5 114
+153%
45
−153%
Fortnite 180−190
+102%
90−95
−102%
Forza Horizon 4 160−170
+142%
65−70
−142%
Hogwarts Legacy 100−110
+300%
26
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+162%
60−65
−162%
Valorant 240−250
+85%
130−140
−85%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
Counter-Strike 2 109
+179%
39
−179%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+30.4%
210−220
−30.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+329%
24
−329%
Escape from Tarkov 120−130
+77.9%
65−70
−77.9%
Far Cry 5 108
+163%
41
−163%
Fortnite 180−190
+102%
90−95
−102%
Forza Horizon 4 160−170
+142%
65−70
−142%
Grand Theft Auto V 133
+196%
45
−196%
Hogwarts Legacy 100−110
+420%
20
−420%
Metro Exodus 100−110
+266%
29
−266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+162%
60−65
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+319%
47
−319%
Valorant 240−250
+85%
130−140
−85%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
Cyberpunk 2077 100−110
+348%
23
−348%
Escape from Tarkov 120−130
+77.9%
65−70
−77.9%
Far Cry 5 100
+156%
39
−156%
Forza Horizon 4 160−170
+142%
65−70
−142%
Hogwarts Legacy 100−110
+593%
15
−593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+162%
60−65
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+273%
30
−273%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+102%
90−95
−102%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+163%
27
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+150%
120−130
−150%
Grand Theft Auto V 77
+328%
18
−328%
Metro Exodus 65−70
+210%
21−24
−210%
Valorant 270−280
+67.3%
160−170
−67.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+127%
45−50
−127%
Cyberpunk 2077 50−55
+231%
16
−231%
Escape from Tarkov 100−110
+194%
35−40
−194%
Far Cry 5 88
+226%
27
−226%
Forza Horizon 4 120−130
+212%
40−45
−212%
Hogwarts Legacy 50−55
+247%
15
−247%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+325%
20
−325%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+211%
35−40
−211%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+500%
6
−500%
Grand Theft Auto V 80
+281%
21
−281%
Metro Exodus 40−45
+208%
12−14
−208%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+293%
15
−293%
Valorant 260−270
+180%
90−95
−180%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+180%
24−27
−180%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6
−300%
Escape from Tarkov 55−60
+250%
16−18
−250%
Far Cry 5 50
+317%
12
−317%
Forza Horizon 4 85−90
+197%
27−30
−197%
Hogwarts Legacy 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+300%
16−18
−300%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+247%
16−18
−247%

Full HD
High

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%

นี่คือวิธีที่ Radeon 8060S และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8060S เร็วกว่า 220% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 8060S เร็วกว่า 181% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 8060S เร็วกว่า 177% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 8060S เร็วกว่า 593%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Radeon 8060S เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (90%)
  • เสมอกันใน 7การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 43.15 16.51
ความใหม่ล่าสุด 6 มกราคม 2025 31 มกราคม 2024
การใช้พลังงาน (TDP) 55 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 8060S มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 161.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 11 เดือน

ในทางกลับกัน Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 266.7%

Radeon 8060S เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 780M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon 780M เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 570 Radeon RX 570
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT
vs
Ryzen Z2 A GPU Z2 A GPU
RX 7800M Radeon RX 7800M
vs
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
RX 7800M Radeon RX 7800M
vs
Arc 7-Cores iGPU 7 Cores iGPU
Radeon 8050S Radeon 8050S
vs
P5000 X2 Mobile Quadro P5000 X2 Mobile
Radeon 8060S Radeon 8060S
vs
Iris Plus Graphics 650 Plus Graphics 650
RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q
vs
Arc 130V Mobile Arc 130V Mobile
Arc Graphics 140T Arc Graphics 140T
vs
R5 M335 R5 M335
Arc Graphics 130T Arc Graphics 130T
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
HD Graphics 500 Graphics 500
Graphics 4-Core iGPU (Arc) Graphics 4 Core iGPU (Arc)
vs
R7 450 OEM R7 450 OEM

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 125 โหวต

ให้คะแนน Radeon 8060S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2406 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon 8060S หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่