GeForce RTX 5070 vs Radeon 8060S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 z Radeon 8060S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa 8060S o imponujący 70% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 i Radeon 8060S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 114 |
| Miejsce według popularności | 65 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 66.32 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.36 | brak danych |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | GB205 | Strix Point |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 4 marca 2025 (ostatnio) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 i Radeon 8060S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 i Radeon 8060S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 2325 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2512 MHz | 2335 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 482.3 | 373.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 30.87 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 192 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 i Radeon 8060S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 245 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 i Radeon 8060S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 i Radeon 8060S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 i Radeon 8060S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 i Radeon 8060S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 i Radeon 8060S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
+73.3%
| 75−80
−73.3%
|
| 1440p | 94
+70.9%
| 55−60
−70.9%
|
| 4K | 66
+88.6%
| 35−40
−88.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.22 | brak danych |
| 1440p | 5.84 | brak danych |
| 4K | 8.32 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+75.3%
|
170−180
−75.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+75.3%
|
170−180
−75.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Fortnite | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+76.2%
|
130−140
−76.2%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Valorant | 300−350
+71.1%
|
190−200
−71.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+75.3%
|
170−180
−75.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Fortnite | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+76.2%
|
130−140
−76.2%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+70.5%
|
95−100
−70.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+70.7%
|
140−150
−70.7%
|
| Valorant | 300−350
+71.1%
|
190−200
−71.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+76.2%
|
130−140
−76.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 211
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
| Valorant | 300−350
+71.1%
|
190−200
−71.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+74.4%
|
250−260
−74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 350−400
+71.8%
|
220−230
−71.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+74.5%
|
110−120
−74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+71.6%
|
95−100
−71.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+77.5%
|
80−85
−77.5%
|
| Metro Exodus | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+71.8%
|
85−90
−71.8%
|
| Valorant | 300−350
+78.9%
|
180−190
−78.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
W ten sposób RTX 5070 i Radeon 8060S konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 71% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 89% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.28 | 34.81 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RTX 5070 ma 70.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8060S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8060S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 8060S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
