GeForce RTX 5090 D เทียบกับ RTX 5070 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5070 Ti และ GeForce RTX 5090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 5070 Ti อย่างมหาศาล 38% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 7 | 1 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 54.74 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 19.22 | 13.80 |
สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GB203 | GB202 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 20 กุมภาพันธ์ 2025 (เร็ว ๆ นี้) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $749 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 8960 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2295 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2452 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 45,600 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 686.6 | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 43.94 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 280 | 680 |
Tensor Cores | 280 | 680 |
Ray Tracing Cores | 70 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 304 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
896.0 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.4 | 1.4 |
CUDA | 10.1 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 152
−31.6%
| 200−210
+31.6%
|
1440p | 116
−29.3%
| 150−160
+29.3%
|
4K | 83
−32.5%
| 110−120
+32.5%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.93 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.46 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.02 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
−36%
|
450−500
+36%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−36%
|
450−500
+36%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
Far Cry 5 | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−23.1%
|
400−450
+23.1%
|
Forza Horizon 5 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
Valorant | 450−500
−32.4%
|
650−700
+32.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−36%
|
450−500
+36%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
Far Cry 5 | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−23.1%
|
400−450
+23.1%
|
Forza Horizon 5 | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 170−180
−32.2%
|
230−240
+32.2%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
Metro Exodus | 190−200
−35.7%
|
270−280
+35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
−30.4%
|
450−500
+30.4%
|
Valorant | 450−500
−32.4%
|
650−700
+32.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 200−210
−35%
|
270−280
+35%
|
Far Cry 5 | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
−23.1%
|
400−450
+23.1%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
−35%
|
220−230
+35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−35.6%
|
240−250
+35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240
−25%
|
300−310
+25%
|
Valorant | 450−500
−32.4%
|
650−700
+32.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
−32.5%
|
400−450
+32.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 250−260
−18.6%
|
300−310
+18.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−35.7%
|
700−750
+35.7%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
−32.9%
|
210−220
+32.9%
|
Metro Exodus | 140−150
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 450−500
−34%
|
650−700
+34%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
−32.7%
|
260−270
+32.7%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
Far Cry 5 | 180−190
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
−37.5%
|
400−450
+37.5%
|
Hogwarts Legacy | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−35.7%
|
270−280
+35.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−32.5%
|
200−210
+32.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Grand Theft Auto V | 180−190
−35.9%
|
250−260
+35.9%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Metro Exodus | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
Valorant | 300−350
−35.5%
|
450−500
+35.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
−34.3%
|
180−190
+34.3%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5070 Ti และ RTX 5090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 72.66 | 100.00 |
จำนวน RAM สูงสุด | 16 จีบี | 32 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 300 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 91.7%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37.6% และ
GeForce RTX 5090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ