GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เทียบกับ RTX 2050 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2050 Mobile กับ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2050 Mobile
2021
4 จีบี GDDR6,45 Watt
16.92

RTX 5060 Ti 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2050 Mobile อย่างมหาศาลถึง 214% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ33655
จัดอันดับตามความนิยม27ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล82.59
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน28.5322.42
สถาปัตยกรรมAmpere (2020−2024)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGA107GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20484608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1185 MHz2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1477 MHz2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต8 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)45 Watt180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์94.53370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.05 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs3248
TMUs64144
Tensor Cores256144
Ray Tracing Cores3236

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
112.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD42
−210%
130−140
+210%
1440p32
−213%
100−110
+213%
4K28
−204%
85−90
+204%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.92
1440pไม่มีข้อมูล3.79
4Kไม่มีข้อมูล4.46

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
−211%
230−240
+211%
Cyberpunk 2077 47
−198%
140−150
+198%
Dead Island 2 57
−198%
170−180
+198%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−211%
230−240
+211%
Counter-Strike 2 67
−213%
210−220
+213%
Cyberpunk 2077 42
−210%
130−140
+210%
Dead Island 2 46
−204%
140−150
+204%
Far Cry 5 59
−205%
180−190
+205%
Fortnite 95−100
−205%
290−300
+205%
Forza Horizon 4 70−75
−206%
220−230
+206%
Forza Horizon 5 62
−206%
190−200
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−208%
200−210
+208%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−211%
230−240
+211%
Counter-Strike 2 40
−200%
120−130
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−197%
650−700
+197%
Cyberpunk 2077 29
−210%
90−95
+210%
Dead Island 2 31
−206%
95−100
+206%
Dota 2 118
−197%
350−400
+197%
Far Cry 5 53
−202%
160−170
+202%
Fortnite 95−100
−205%
290−300
+205%
Forza Horizon 4 70−75
−206%
220−230
+206%
Forza Horizon 5 53
−202%
160−170
+202%
Grand Theft Auto V 68
−209%
210−220
+209%
Metro Exodus 35−40
−197%
110−120
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−208%
200−210
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−210%
180−190
+210%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−211%
230−240
+211%
Cyberpunk 2077 25
−200%
75−80
+200%
Dead Island 2 25
−200%
75−80
+200%
Dota 2 110
−173%
300−310
+173%
Far Cry 5 49
−206%
150−160
+206%
Forza Horizon 4 70−75
−206%
220−230
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−208%
200−210
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−203%
100−105
+203%
Valorant 130−140
−196%
400−450
+196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−205%
290−300
+205%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−214%
110−120
+214%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−213%
400−450
+213%
Grand Theft Auto V 37
−197%
110−120
+197%
Metro Exodus 21−24
−195%
65−70
+195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−205%
500−550
+205%
Valorant 170−180
−194%
500−550
+194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−200%
150−160
+200%
Cyberpunk 2077 16−18
−213%
50−55
+213%
Dead Island 2 30−33
−200%
90−95
+200%
Far Cry 5 37
−197%
110−120
+197%
Forza Horizon 4 40−45
−195%
130−140
+195%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−196%
80−85
+196%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−200%
120−130
+200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Dead Island 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Grand Theft Auto V 30−35
−213%
100−105
+213%
Metro Exodus 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−200%
75−80
+200%
Valorant 95−100
−206%
300−310
+206%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−208%
80−85
+208%
Counter-Strike 2 14−16
−186%
40−45
+186%
Cyberpunk 2077 7−8
−200%
21−24
+200%
Dead Island 2 16−18
−194%
50−55
+194%
Dota 2 34
−194%
100−105
+194%
Far Cry 5 18
−206%
55−60
+206%
Forza Horizon 4 30−35
−206%
95−100
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−194%
50−55
+194%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−206%
55−60
+206%

นี่คือวิธีที่ RTX 2050 Mobile และ RTX 5060 Ti 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 210% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 213% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Ti 8 GB เร็วกว่า 204% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 16.92 53.19
ความใหม่ล่าสุด 17 ธันวาคม 2021 16 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 8 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 45 วัตต์ 180 วัตต์

RTX 2050 Mobile มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 300%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 214.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2050 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.7 2733 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 77 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2050 Mobile หรือ GeForce RTX 5060 Ti 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่