GeForce RTX 4090 เทียบกับ RTX 4080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	4	2
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	8
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	29.11	18.86
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	19.34	15.28
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	AD103	AD102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	20 กันยายน 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$1,199	$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4080 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4090 อยู่ 54%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	9728	16384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2205 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2505 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	45,900 million	76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	320 Watt	450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	761.5	1,290
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	48.74 TFLOPS	82.58 TFLOPS
ROPs	112	176
TMUs	304	512
Tensor Cores	304	512
Ray Tracing Cores	76	128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	310 mm	304 mm
ความกว้าง	3-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1400 MHz	1313 MHz
	716.8 จีบี/s	1.01 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.9
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 88.80

RTX 4090 98.67
+11.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 34582

RTX 4090 38426
+11.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4080 86267

RTX 4090 104598
+21.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4080 143194
+4.1%

RTX 4090 137609

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4080 57903

RTX 4090 73447
+26.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 185431

RTX 4090 260357
+40.4%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 769721

RTX 4090 771257
+0.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 4080 310

RTX 4090 310
+0.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 4080 120

RTX 4090 127
+5.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 4080 23

RTX 4090 28
+25.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 4080 225

RTX 4090 265
+17.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 4080 114

RTX 4090 120
+4.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 4080 199

RTX 4090 268
+34.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 4080 319

RTX 4090 437
+37.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 4080 58

RTX 4090 84
+43.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 4080 490

RTX 4090 550
+12.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	234 −10.7%	259 +10.7%
1440p	163 −21.5%	198 +21.5%
4K	107 −32.7%	142 +32.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.12 +20.5%	6.17 −20.5%
1440p	7.36 +9.8%	8.08 −9.8%
4K	11.21 +0.5%	11.26 −0.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	240−250 −34.4%	324 +34.4%
Counter-Strike 2	200−210 −3.9%	212 +3.9%
Cyberpunk 2077	231 +1.8%	227 −1.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	227 −16.7%	265 +16.7%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	217 +0.9%	215 −0.9%
Cyberpunk 2077	231 +3.1%	224 −3.1%
Far Cry 5	223 +6.7%	209 −6.7%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	249 −12.9%	281 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	550−600 −23.2%	650−700 +23.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	205 −14.1%	234 +14.1%
Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	202 +1.5%	199 −1.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	210 −2.4%	215 +2.4%
Dota 2	249 −1.6%	253 +1.6%
Far Cry 5	218 +8.5%	201 −8.5%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 5	239 −15.1%	275 +15.1%
Grand Theft Auto V	178 +2.3%	174 −2.3%
Metro Exodus	213 −7.5%	229 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	545 −6.2%	579 +6.2%
Valorant	550−600 −23.2%	650−700 +23.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Counter-Strike 2	170 −8.8%	185 +8.8%
Cyberpunk 2077	190 −11.1%	211 +11.1%
Dota 2	233 +4%	224 −4%
Far Cry 5	204 +9.1%	187 −9.1%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	259 −17.8%	305 +17.8%
Valorant	575 −18.3%	680 +18.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	120−130 −39.7%	170−180 +39.7%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +0%	500−550 +0%
Grand Theft Auto V	162 +0%	162 +0%
Metro Exodus	154 −16.9%	180 +16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +0%	450−500 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	129 −23.3%	159 +23.3%
Far Cry 5	201 +7.5%	187 −7.5%
Forza Horizon 4	300−350 +0%	300−350 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	191 −35.6%	259 +35.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	90−95 −13.3%	102 +13.3%
Counter-Strike 2	82 −58.5%	130 +58.5%
Grand Theft Auto V	185 −1.1%	187 +1.1%
Metro Exodus	104 −31.7%	137 +31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	187 −49.7%	280 +49.7%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	29 −31%	38 +31%
Cyberpunk 2077	63 −28.6%	81 +28.6%
Dota 2	227 +0%	227 +0%
Far Cry 5	140 −21.4%	170 +21.4%
Forza Horizon 4	300−350 −0.3%	300−350 +0.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 และ RTX 4090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 เร็วกว่า 21% ในความละเอียด 1440p
RTX 4090 เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4080 เร็วกว่า 9%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4090 เร็วกว่า 59%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (16%)
RTX 4090 เหนือกว่าใน 29การทดสอบ (45%)
เสมอกันใน 25การทดสอบ (39%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	88.80	98.67
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	24 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	320 วัตต์	450 วัตต์

RTX 4080 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 40.6%

ในทางกลับกัน RTX 4090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.1% และ

GeForce RTX 4090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4080 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 4090

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 4080 SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4695 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 16969 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 หรือ GeForce RTX 4090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: