Arc B580 เทียบกับ GeForce RTX 4070

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	30	127
จัดอันดับตามความนิยม	36	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	55.77	87.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	24.14	14.86
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	AD104	BMG-G21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	12 เมษายน 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4070 อยู่ 57%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	5888	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1920 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2475 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	35,800 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	200 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	455.4	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	29.15 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	184	160
Tensor Cores	184	160
Ray Tracing Cores	46	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	240 mm	272 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 16-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6X	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1313 MHz	2375 MHz
	504.2 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4070 67.72
+71.1%

Arc B580 39.59

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4070 26942
+71%

Arc B580 15753

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4070 59986
+56.8%

Arc B580 38258

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 4070 127764
+14.7%

Arc B580 111354

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4070 44065
+24.8%

Arc B580 35296

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 216593
+58.1%

Arc B580 136983

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4070 798347
+16.1%

Arc B580 687544

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	198 +58.4%	125 −58.4%
1440p	104 +52.9%	68 −52.9%
4K	63 +50%	42 −50%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.03 −51.9%	1.99 +51.9%
1440p	5.76 −57.3%	3.66 +57.3%
4K	9.51 −60.4%	5.93 +60.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	300−350 +45.3%	210−220 −45.3%
Cyberpunk 2077	216 +92.9%	112 −92.9%
Dead Island 2	326 +33.1%	245 −33.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	170−180 +32.8%	130−140 −32.8%
Counter-Strike 2	300−350 +45.3%	210−220 −45.3%
Cyberpunk 2077	174 +79.4%	97 −79.4%
Dead Island 2	319 +47%	217 −47%
Far Cry 5	249 +43.9%	173 −43.9%
Fortnite	300−350 +83%	160−170 −83%
Forza Horizon 4	250−260 +74.1%	140−150 −74.1%
Forza Horizon 5	190−200 −0.5%	193 +0.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17.3%	150−160 −17.3%
Valorant	350−400 +64.1%	220−230 −64.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	170−180 +32.8%	130−140 −32.8%
Counter-Strike 2	300−350 +45.3%	210−220 −45.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	143 +74.4%	82 −74.4%
Dead Island 2	275 +66.7%	165 −66.7%
Far Cry 5	234 +46.3%	160 −46.3%
Fortnite	300−350 +83%	160−170 −83%
Forza Horizon 4	250−260 +74.1%	140−150 −74.1%
Forza Horizon 5	190−200 +10.3%	174 −10.3%
Grand Theft Auto V	174 +24.3%	140 −24.3%
Metro Exodus	170 +60.4%	106 −60.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17.3%	150−160 −17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	351 +48.7%	236 −48.7%
Valorant	350−400 +64.1%	220−230 −64.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	170−180 +32.8%	130−140 −32.8%
Cyberpunk 2077	128 +66.2%	77 −66.2%
Dead Island 2	249 +109%	119 −109%
Far Cry 5	218 +46.3%	149 −46.3%
Forza Horizon 4	250−260 +74.1%	140−150 −74.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17.3%	150−160 −17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	171 +101%	85 −101%
Valorant	350−400 +64.1%	220−230 −64.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350
+83%

160−170

−83%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	190−200 +103%	95−100 −103%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +90.9%	260−270 −90.9%
Grand Theft Auto V	137 +98.6%	69 −98.6%
Metro Exodus	104 +67.7%	62 −67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +78%	250−260 −78%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	160−170 +68%	95−100 −68%
Cyberpunk 2077	81 +44.6%	56 −44.6%
Dead Island 2	168 +86.7%	90 −86.7%
Far Cry 5	173 +57.3%	110 −57.3%
Forza Horizon 4	220−230 +104%	100−110 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +106%	68 −106%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+51%

100−105

−51%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +102%	40−45 −102%
Dead Island 2	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Grand Theft Auto V	146 +87.2%	78 −87.2%
Metro Exodus	65 +41.3%	46 −41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +39.3%	84 −39.3%
Valorant	300−350 +43.3%	230−240 −43.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +100%	60−65 −100%
Counter-Strike 2	85−90 +102%	40−45 −102%
Cyberpunk 2077	36 +20%	30 −20%
Dead Island 2	80 +60%	50 −60%
Far Cry 5	93 +57.6%	59 −57.6%
Forza Horizon 4	170−180 +139%	70−75 −139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +88.2%	50−55 −88.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+61.2%

45−50

−61.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 4070 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 1080p
RTX 4070 เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1440p
RTX 4070 เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4070 เร็วกว่า 139%
ในเกม Forza Horizon 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 1%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4070 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (95%)
Arc B580 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	67.72	39.59
ความใหม่ล่าสุด	12 เมษายน 2023	13 ธันวาคม 2024
การใช้พลังงาน (TDP)	200 วัตต์	190 วัตต์

RTX 4070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 71.1%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5.3%

GeForce RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4070

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4070

GeForce RTX 3080 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4070

5 Pro GPU

NVIDIA GeForce RTX 4070

NVIDIA GeForce RTX 4080

Deck GPU

GeForce RTX 4080

6650 XT

NVIDIA GeForce RTX 4080

H100 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4080

H100 SXM5

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 11121 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 727 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4070 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: