Radeon 880M เทียบกับ GeForce RTX 4060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 กับ Radeon 880M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4060
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
51.50
+157%

RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า 880M อย่างมหาศาลถึง 157% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ53276
จัดอันดับตามความนิยม2ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา100.00ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.9792.49
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024)
ชื่อรหัส GPUAD107Strix Point
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA3072512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1830 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2460 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์236.292.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.11 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs4816
TMUs9632
Tensor Cores96ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores2412

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว240 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2125 MHzSystem Shared
272.0 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 4060 51.50
+157%
Radeon 880M 20.06

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 19810
+157%
Radeon 880M 7717

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4060 38191
+175%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4060 28111
+236%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4060 156140
+202%
Radeon 880M 51662

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD143
+309%
35
−309%
1440p77
+250%
22
−250%
4K45
+181%
16−18
−181%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.09ไม่มีข้อมูล
1440p3.88ไม่มีข้อมูล
4K6.64ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 139
+178%
50−55
−178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+165%
40−45
−165%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+193%
30−33
−193%
Battlefield 5 160−170
+170%
60−65
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Cyberpunk 2077 107
+168%
40−45
−168%
Far Cry 5 100−110
+191%
35−40
−191%
Far Cry New Dawn 120−130
+173%
45−50
−173%
Forza Horizon 4 210−220
+168%
80−85
−168%
Hitman 3 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2388%
8−9
−2388%
Metro Exodus 140−150
+167%
55−60
−167%
Red Dead Redemption 2 100−110
+168%
40−45
−168%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+4825%
4−5
−4825%
Watch Dogs: Legion 140−150
+407%
27−30
−407%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+193%
30−33
−193%
Battlefield 5 160−170
+170%
60−65
−170%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Cyberpunk 2077 90
+157%
35−40
−157%
Far Cry 5 100−110
+191%
35−40
−191%
Far Cry New Dawn 120−130
+173%
45−50
−173%
Forza Horizon 4 210−220
+168%
80−85
−168%
Hitman 3 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2388%
8−9
−2388%
Metro Exodus 140−150
+167%
55−60
−167%
Red Dead Redemption 2 100−110
+168%
40−45
−168%
Shadow of the Tomb Raider 217
+5325%
4−5
−5325%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1067%
9−10
−1067%
Watch Dogs: Legion 140−150
+407%
27−30
−407%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+193%
30−33
−193%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Cyberpunk 2077 80
+167%
30−33
−167%
Far Cry 5 100−110
+191%
35−40
−191%
Forza Horizon 4 210−220
+168%
80−85
−168%
Hitman 3 100−110
+2600%
4−5
−2600%
Horizon Zero Dawn 190−200
+2388%
8−9
−2388%
Shadow of the Tomb Raider 190
+4650%
4−5
−4650%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+1144%
9−10
−1144%
Watch Dogs: Legion 140−150
+158%
55−60
−158%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+168%
40−45
−168%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+160%
40−45
−160%
Far Cry New Dawn 75−80
+160%
30−33
−160%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+171%
21−24
−171%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+186%
21−24
−186%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+186%
21−24
−186%
Cyberpunk 2077 48
+167%
18−20
−167%
Far Cry 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Forza Horizon 4 260−270
+160%
100−105
−160%
Hitman 3 70−75
+1067%
6−7
−1067%
Horizon Zero Dawn 110−120
+5750%
2−3
−5750%
Metro Exodus 111
+178%
40−45
−178%
Shadow of the Tomb Raider 129
+158%
50−55
−158%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+170%
30−33
−170%
Watch Dogs: Legion 210−220
+158%
85−90
−158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+4300%
2−3
−4300%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+157%
21−24
−157%
Far Cry New Dawn 45−50
+188%
16−18
−188%
Hitman 3 40−45
+163%
16−18
−163%
Horizon Zero Dawn 200−210
+160%
80−85
−160%
Metro Exodus 70−75
+159%
27−30
−159%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+183%
24−27
−183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 20
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 70−75
+174%
27−30
−174%
Shadow of the Tomb Raider 70
+159%
27−30
−159%
Watch Dogs: Legion 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2300%
2−3
−2300%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เร็วกว่า 309% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 250% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 181% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4060 เร็วกว่า 5750%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 4060 เหนือกว่า Radeon 880M ในการทดสอบทั้ง 23 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 51.50 20.06
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 15 วัตต์

RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 156.7%

ในทางกลับกัน Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 666.7%

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 880M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon 880M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 19738 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน