GeForce RTX 4060 vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и Radeon 880M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает 880M на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 275 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 30.83 | 93.53 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | AD107 | Strix Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 512 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 96 | 32 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2125 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+281%
| 36
−281%
|
| 1440p | 70
+218%
| 22
−218%
|
| 4K | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.18 | нет данных |
| 1440p | 4.27 | нет данных |
| 4K | 7.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+221%
|
42
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+81.3%
|
60−65
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+230%
|
33
−230%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+268%
|
74
−268%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
| Metro Exodus | 165
+200%
|
55−60
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| Valorant | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+81.3%
|
60−65
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+250%
|
26
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+181%
|
16−18
−181%
|
| Dota 2 | 155
+192%
|
53
−192%
|
| Far Cry 5 | 149
+239%
|
44
−239%
|
| Fortnite | 200−210
+94.4%
|
100−110
−94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+244%
|
63
−244%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+204%
|
52
−204%
|
| Metro Exodus | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+104%
|
45−50
−104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+172%
|
60−65
−172%
|
| Valorant | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.2%
|
230−240
−19.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+81.3%
|
60−65
−81.3%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+262%
|
21
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+258%
|
53
−258%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+58.1%
|
130−140
−58.1%
|
| Valorant | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 90
+309%
|
22
−309%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| World of Tanks | 300−350
+139%
|
130−140
−139%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+189%
|
55−60
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+143%
|
50−55
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Metro Exodus | 111
+141%
|
45−50
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
| Valorant | 180−190
+249%
|
50−55
−249%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Dota 2 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
| Metro Exodus | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+162%
|
30−35
−162%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+220%
|
20−22
−220%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+235%
|
24−27
−235%
|
| Fortnite | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+133%
|
30−33
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+212%
|
16−18
−212%
|
| Valorant | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Так RTX 4060 и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 281% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 218% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 325% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 880M на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 53 тестах (96%)
- Radeon 880M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.51 | 20.38 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 152.7%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 880M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
