GeForce RTX 4090 D เทียบกับ RTX 4060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 และ GeForce RTX 4090 D โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 4090 D มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4060 อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 84 | 14 |
| จัดอันดับตามความนิยม | 2 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 93.81 | 25.05 |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 31.20 | 13.27 |
| สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| ชื่อรหัส GPU | AD107 | AD102 |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $299 | $1,599 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 4060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 4090 D อยู่ 274%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 14592 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1830 MHz | 2280 MHz |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2460 MHz | 2520 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 76,300 million |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 Watt | 425 Watt |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 236.2 | 1,149 |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 15.11 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 96 | 456 |
| Tensor Cores | 96 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 114 |
| L1 Cache | 3 เอ็มบี | 14.3 เอ็มบี |
| L2 Cache | 24 เอ็มบี | 72 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| ความยาว | 240 mm | 304 mm |
| ความกว้าง | 2-slot | 3-slot |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6X |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 384 Bit |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 2125 MHz | 1313 MHz |
| 272.0 จีบี/s | 1,008 จีบี/s | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 131
−52.7%
| 200−210
+52.7%
|
| 1440p | 63
−50.8%
| 95−100
+50.8%
|
| 4K | 37
−48.6%
| 55−60
+48.6%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.28
+250%
| 8.00
−250%
|
| 1440p | 4.75
+255%
| 16.83
−255%
|
| 4K | 8.08
+260%
| 29.07
−260%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−51.1%
|
210−220
+51.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 185
−56.8%
|
290−300
+56.8%
|
| Fortnite | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
| Forza Horizon 5 | 238
−47.1%
|
350−400
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−39.4%
|
350−400
+39.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 169
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
| Fortnite | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
| Forza Horizon 5 | 221
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−54.8%
|
240−250
+54.8%
|
| Metro Exodus | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−38.9%
|
300−310
+38.9%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−57%
|
190−200
+57%
|
| Far Cry 5 | 159
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−52%
|
260−270
+52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| Valorant | 260−270
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−48.8%
|
500−550
+48.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Metro Exodus | 63
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Valorant | 290−300
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Far Cry 5 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
−55%
|
200−210
+55%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Metro Exodus | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Valorant | 280−290
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
−53.2%
|
95−100
+53.2%
|
| Far Cry 5 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 4090 D เร็วกว่า 53% ในความละเอียด 1080p
- RTX 4090 D เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
- RTX 4090 D เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 46.52 | 73.12 |
| ความใหม่ล่าสุด | 18 พฤษภาคม 2023 | 28 ธันวาคม 2023 |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 115 วัตต์ | 425 วัตต์ |
RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 269.6%
ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 เดือนและ
GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ
