Radeon PRO W7600 เทียบกับ GeForce RTX 4060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4060 กับ Radeon PRO W7600 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 4060
2023
8 จีบี GDDR6,115 Watt
50.74
+37%

RTX 4060 มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO W7600 อย่างมหาศาล 37% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ58129
จัดอันดับตามความนิยม2ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา100.0077.37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน30.7519.87
สถาปัตยกรรมAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUAD107Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย18 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)3 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 4060 มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO W7600 อยู่ 29%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30722048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1830 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2460 MHz2440 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,900 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์236.2312.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว15.11 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs4864
TMUs96128
Tensor Cores96ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores24ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
ความยาว240 mm241 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 12-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2125 MHz18 จีบี/s
272.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4060 50.74
+37%
PRO W7600 37.05

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4060 19762
+37%
PRO W7600 14429

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD135
+42.1%
95−100
−42.1%
1440p66
+46.7%
45−50
−46.7%
4K38
+40.7%
27−30
−40.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.21
+185%
6.31
−185%
1440p4.53
+194%
13.31
−194%
4K7.87
+182%
22.19
−182%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+42%
150−160
−42%
Counter-Strike 2 135
+42.1%
95−100
−42.1%
Cyberpunk 2077 139
+39%
100−105
−39%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 159
+44.5%
110−120
−44.5%
Battlefield 5 140−150
+48%
100−105
−48%
Counter-Strike 2 109
+45.3%
75−80
−45.3%
Cyberpunk 2077 107
+42.7%
75−80
−42.7%
Far Cry 5 185
+42.3%
130−140
−42.3%
Fortnite 200−210
+45.7%
140−150
−45.7%
Forza Horizon 4 180−190
+40%
130−140
−40%
Forza Horizon 5 238
+40%
170−180
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%
Valorant 260−270
+38.4%
190−200
−38.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Battlefield 5 140−150
+48%
100−105
−48%
Counter-Strike 2 91
+40%
65−70
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39%
200−210
−39%
Cyberpunk 2077 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Far Cry 5 169
+40.8%
120−130
−40.8%
Fortnite 200−210
+45.7%
140−150
−45.7%
Forza Horizon 4 180−190
+40%
130−140
−40%
Forza Horizon 5 221
+38.1%
160−170
−38.1%
Grand Theft Auto V 155
+40.9%
110−120
−40.9%
Metro Exodus 107
+42.7%
75−80
−42.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 215
+43.3%
150−160
−43.3%
Valorant 260−270
+38.4%
190−200
−38.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+48%
100−105
−48%
Counter-Strike 2 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Cyberpunk 2077 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Far Cry 5 159
+44.5%
110−120
−44.5%
Forza Horizon 4 180−190
+40%
130−140
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+44.2%
120−130
−44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Valorant 260−270
+38.4%
190−200
−38.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+45.7%
140−150
−45.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+37.9%
240−250
−37.9%
Grand Theft Auto V 90
+38.5%
65−70
−38.5%
Metro Exodus 63
+40%
45−50
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 290−300
+39.5%
210−220
−39.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+37.6%
85−90
−37.6%
Cyberpunk 2077 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 109
+45.3%
75−80
−45.3%
Forza Horizon 4 140−150
+44%
100−105
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Metro Exodus 38
+40.7%
27−30
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Valorant 280−290
+41%
200−210
−41%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%
Counter-Strike 2 9
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 20
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Forza Horizon 4 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+50%
50−55
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%

นี่คือวิธีที่ RTX 4060 และ PRO W7600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4060 เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4060 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 50.74 37.05
ความใหม่ล่าสุด 18 พฤษภาคม 2023 3 สิงหาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 130 วัตต์

RTX 4060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 37% และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13%

ในทางกลับกัน PRO W7600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือน

GeForce RTX 4060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO W7600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 4060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO W7600 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 21574 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO W7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4060 หรือ Radeon PRO W7600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่