GeForce RTX 5090 เทียบกับ RTX 3080 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti และ GeForce RTX 5090 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3080 Ti อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 26 | 2 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 13 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 22.73 | 11.09 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.69 | 12.20 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GA102 | GB202 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,199 | $1,999 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 3080 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 อยู่ 105%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10240 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1365 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1665 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 350 Watt | 575 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 532.8 | 1,637 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 34.1 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 320 | 680 |
Tensor Cores | 320 | 680 |
Ray Tracing Cores | 80 | 170 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 285 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 512 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1188 MHz | 1750 MHz |
912.4 จีบี/s | 1.79 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 215
−10.7%
| 238
+10.7%
|
1440p | 144
−39.6%
| 201
+39.6%
|
4K | 96
−63.5%
| 157
+63.5%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 5.58
+50.6%
| 8.40
−50.6%
|
1440p | 8.33
+19.4%
| 9.95
−19.4%
|
4K | 12.49
+1.9%
| 12.73
−1.9%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
−5.7%
|
300−350
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 219
−12.8%
|
240−250
+12.8%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
−13.2%
|
190−200
+13.2%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−5.7%
|
300−350
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−34.2%
|
240−250
+34.2%
|
Far Cry 5 | 208
−5.3%
|
210−220
+5.3%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
Forza Horizon 5 | 200
−29.5%
|
250−260
+29.5%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−85.3%
|
650−700
+85.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
−13.2%
|
190−200
+13.2%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−5.7%
|
300−350
+5.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160
−54.4%
|
240−250
+54.4%
|
Dota 2 | 234
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
Far Cry 5 | 198
−10.6%
|
210−220
+10.6%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
Forza Horizon 5 | 188
−37.8%
|
250−260
+37.8%
|
Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
170−180
+0%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
Metro Exodus | 172
+149%
|
69
−149%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−17.7%
|
400−450
+17.7%
|
Valorant | 350−400
−85.3%
|
650−700
+85.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
Cyberpunk 2077 | 146
−69.2%
|
240−250
+69.2%
|
Dota 2 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
Far Cry 5 | 186
−17.7%
|
210−220
+17.7%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−12.2%
|
166
+12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−97.8%
|
358
+97.8%
|
Valorant | 388
−75.3%
|
650−700
+75.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−57.6%
|
300−350
+57.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−2.8%
|
500−550
+2.8%
|
Grand Theft Auto V | 153
−10.5%
|
160−170
+10.5%
|
Metro Exodus | 114
−77.2%
|
202
+77.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
−8.5%
|
450−500
+8.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 192
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
Far Cry 5 | 176
−18.2%
|
200−210
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−38.5%
|
300−350
+38.5%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−88.2%
|
160
+88.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−115%
|
327
+115%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+2.3%
|
87
−2.3%
|
Grand Theft Auto V | 182
−2.7%
|
180−190
+2.7%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−196%
|
136
+196%
|
Metro Exodus | 76
−120%
|
167
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−154%
|
386
+154%
|
Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 136
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−75.3%
|
150−160
+75.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−62%
|
80−85
+62%
|
Dota 2 | 211
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
Far Cry 5 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−76.3%
|
300−350
+76.3%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−122%
|
102
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti เร็วกว่า 149%
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 196%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 3080 Ti เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
- RTX 5090 เหนือกว่าใน 48การทดสอบ (76%)
- เสมอกันใน 13การทดสอบ (21%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 60.38 | 88.41 |
ความใหม่ล่าสุด | 31 พฤษภาคม 2021 | 30 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 32 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 350 วัตต์ | 575 วัตต์ |
RTX 3080 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 64.3%
ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ