GeForce RTX 5080 เทียบกับ RTX 3080 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3080 Ti และ GeForce RTX 5080 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5080 มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3080 Ti อย่างมหาศาล 33% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 26 | 4 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | 47 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 22.73 | 40.36 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 13.69 | 17.72 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GA102 | GB203 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $1,199 | $999 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
RTX 5080 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 3080 Ti อยู่ 78%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 10240 | 10752 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1365 MHz | 2295 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1665 MHz | 2617 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 28,300 million | 45,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 350 Watt | 360 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 532.8 | 879.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 34.1 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
ROPs | 112 | 112 |
TMUs | 320 | 336 |
Tensor Cores | 320 | 336 |
Ray Tracing Cores | 80 | 84 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 285 mm | 304 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 16 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 384 Bit | 256 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1188 MHz | 1875 MHz |
912.4 จีบี/s | 960.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 10.1 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 215
+2.9%
| 209
−2.9%
|
1440p | 144
−11.8%
| 161
+11.8%
|
4K | 96
−14.6%
| 110
+14.6%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 5.58
−16.7%
| 4.78
+16.7%
|
1440p | 8.33
−34.2%
| 6.20
+34.2%
|
4K | 12.49
−37.5%
| 9.08
+37.5%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
−5.7%
|
300−350
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 219
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 170−180
−13.2%
|
190−200
+13.2%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−5.7%
|
300−350
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 184
−21.7%
|
220−230
+21.7%
|
Far Cry 5 | 208
+0%
|
200−210
+0%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
Forza Horizon 5 | 200
−19.5%
|
230−240
+19.5%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−62.9%
|
550−600
+62.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 170−180
−13.2%
|
190−200
+13.2%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
−5.7%
|
300−350
+5.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160
−40%
|
220−230
+40%
|
Dota 2 | 234
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
Far Cry 5 | 198
−5.1%
|
200−210
+5.1%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
Forza Horizon 5 | 188
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
170−180
+0%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
Metro Exodus | 172
+165%
|
65
−165%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
Valorant | 350−400
−62.9%
|
550−600
+62.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
Cyberpunk 2077 | 146
−53.4%
|
220−230
+53.4%
|
Dota 2 | 217
−29%
|
280−290
+29%
|
Far Cry 5 | 186
−11.8%
|
200−210
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
Hogwarts Legacy | 140−150
−8.8%
|
161
+8.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−55.8%
|
282
+55.8%
|
Valorant | 388
−54.1%
|
550−600
+54.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−46%
|
280−290
+46%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−2.8%
|
500−550
+2.8%
|
Grand Theft Auto V | 153
−9.8%
|
160−170
+9.8%
|
Metro Exodus | 114
−51.8%
|
173
+51.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
−8.5%
|
450−500
+8.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 192
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−42.4%
|
140−150
+42.4%
|
Far Cry 5 | 176
−11.9%
|
190−200
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−38.5%
|
300−350
+38.5%
|
Hogwarts Legacy | 85−90
−49.4%
|
127
+49.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−55.3%
|
236
+55.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55
−61.8%
|
Grand Theft Auto V | 182
−2.7%
|
180−190
+2.7%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−95.7%
|
90
+95.7%
|
Metro Exodus | 76
−63.2%
|
120−130
+63.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−55.3%
|
236
+55.3%
|
Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 136
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Dota 2 | 211
−32.7%
|
280−290
+32.7%
|
Far Cry 5 | 109
−42.2%
|
150−160
+42.2%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−76.3%
|
300−350
+76.3%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−58.7%
|
73
+58.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3080 Ti และ RTX 5080 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 3080 Ti เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5080 เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5080 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Ti เร็วกว่า 165%
- ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5080 เร็วกว่า 96%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 3080 Ti เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
- RTX 5080 เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (75%)
- เสมอกันใน 14การทดสอบ (22%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 60.38 | 80.37 |
ความใหม่ล่าสุด | 31 พฤษภาคม 2021 | 30 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 12 จีบี | 16 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 350 วัตต์ | 360 วัตต์ |
RTX 3080 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 2.9%
ในทางกลับกัน RTX 5080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 33.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%
GeForce RTX 5080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ