GeForce RTX 5060 Ti เทียบกับ RTX 3070 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 3070 Ti และ GeForce RTX 5060 Ti โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3070 Ti อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 44 | 25 |
จัดอันดับตามความนิยม | 77 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 52.68 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.30 | 27.95 |
สถาปัตยกรรม | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GA104 | GB206 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) | 16 เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $599 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 6144 | 4608 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1575 MHz | 2407 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 2572 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 17,400 million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 290 Watt | 180 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 339.8 | 370.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 21.75 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 192 | 144 |
Tensor Cores | 192 | 144 |
Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6X | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1188 MHz | 1750 MHz |
608.3 จีบี/s | 448.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 171
−17%
| 200−210
+17%
|
1440p | 93
−18.3%
| 110−120
+18.3%
|
4K | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.50 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.44 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 10.15 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 350
+9.7%
|
300−350
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 337
+5.6%
|
300−350
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 141
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
Far Cry 5 | 205
+6.2%
|
190−200
−6.2%
|
Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
Forza Horizon 5 | 210
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
−27.5%
|
350−400
+27.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 266
−19.9%
|
300−350
+19.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 124
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
Dota 2 | 249
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
Far Cry 5 | 196
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
Forza Horizon 5 | 196
+0%
|
190−200
+0%
|
Grand Theft Auto V | 173
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
Metro Exodus | 145
−20.7%
|
170−180
+20.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−0.3%
|
290−300
+0.3%
|
Valorant | 300−350
−27.5%
|
350−400
+27.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 113
−53.1%
|
170−180
+53.1%
|
Dota 2 | 230
−17.4%
|
270−280
+17.4%
|
Far Cry 5 | 183
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−25.2%
|
270−280
+25.2%
|
Hogwarts Legacy | 130−140
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−105%
|
290−300
+105%
|
Valorant | 300−350
−27.5%
|
350−400
+27.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 250−260
−18.4%
|
300−350
+18.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 160
−32.5%
|
210−220
+32.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−25.2%
|
500−550
+25.2%
|
Grand Theft Auto V | 137
−3.6%
|
140−150
+3.6%
|
Metro Exodus | 89
−32.6%
|
110−120
+32.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−37%
|
450−500
+37%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−27.5%
|
170−180
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Far Cry 5 | 150
−15.3%
|
170−180
+15.3%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−31.5%
|
230−240
+31.5%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−29.2%
|
90−95
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−47.8%
|
160−170
+47.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
Grand Theft Auto V | 147
−12.9%
|
160−170
+12.9%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
Metro Exodus | 56
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−35.8%
|
140−150
+35.8%
|
Valorant | 300−350
−5.1%
|
300−350
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Dota 2 | 194
−18.6%
|
230−240
+18.6%
|
Far Cry 5 | 82
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 3070 Ti และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3070 Ti เร็วกว่า 10%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 105%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 3070 Ti เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (11%)
- RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (75%)
- เสมอกันใน 9การทดสอบ (14%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 55.57 | 67.41 |
ความใหม่ล่าสุด | 31 พฤษภาคม 2021 | 16 เมษายน 2025 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 8 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 290 วัตต์ | 180 วัตต์ |
RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 21.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 61.1%
GeForce RTX 5060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3070 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ