GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 3070 Ti Mobile на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 104 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 65.34 |
| Энергоэффективность | 28.02 | 21.22 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (4 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 3584 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 128 |
| TMUs | 176 | 224 |
| Tensor Cores | 176 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 44 | 56 |
| L0 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L1 Cache | 5.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−80.5%
| 213
+80.5%
|
| 1440p | 72
−65.3%
| 119
+65.3%
|
| 4K | 48
−52.1%
| 73
+52.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.58 |
| 1440p | нет данных | 4.61 |
| 4K | нет данных | 7.52 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
−18.6%
|
150−160
+18.6%
|
| Hogwarts Legacy | 89
−197%
|
264
+197%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 111
−37.8%
|
150−160
+37.8%
|
| Far Cry 5 | 138
−117%
|
299
+117%
|
| Fortnite | 180−190
−62.4%
|
290−300
+62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
| Forza Horizon 5 | 133
−39.8%
|
180−190
+39.8%
|
| Hogwarts Legacy | 79
−196%
|
234
+196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 240−250
−41.5%
|
300−350
+41.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−71.9%
|
150−160
+71.9%
|
| Dota 2 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 131
−121%
|
289
+121%
|
| Fortnite | 180−190
−62.4%
|
290−300
+62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−50%
|
180−190
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−17.7%
|
160−170
+17.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−151%
|
176
+151%
|
| Metro Exodus | 95
−64.2%
|
150−160
+64.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−133%
|
438
+133%
|
| Valorant | 240−250
−41.5%
|
300−350
+41.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−21.6%
|
160−170
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−88.9%
|
150−160
+88.9%
|
| Dota 2 | 138
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Far Cry 5 | 122
−125%
|
274
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
| Hogwarts Legacy | 59
−125%
|
133
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−138%
|
245
+138%
|
| Valorant | 193
−76.7%
|
300−350
+76.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−62.4%
|
290−300
+62.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
−67.3%
|
180−190
+67.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−57.9%
|
450−500
+57.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
| Metro Exodus | 53
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−51.3%
|
400−450
+51.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−43.4%
|
150−160
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−72%
|
85−90
+72%
|
| Far Cry 5 | 100
−144%
|
244
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−64.5%
|
200−210
+64.5%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−142%
|
104
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−125%
|
187
+125%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Grand Theft Auto V | 95
−56.8%
|
140−150
+56.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
| Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−111%
|
160
+111%
|
| Valorant | 250−260
−26.8%
|
300−350
+26.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−64%
|
80−85
+64%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
| Dota 2 | 128
−40.6%
|
180−190
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 59
−125%
|
133
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−85.5%
|
150−160
+85.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 81% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 65% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 52% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 9070 на 197% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.96 | 60.79 |
| Новизна | 4 января 2022 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 44.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
